miércoles, 31 de diciembre de 2008

FELIZ AÑO 2009 PARA TODOS. QUE SEA EN PAZ!



JOHN LENNON - HAPPY XMAS (WAR IS OVER)

Happy Xmas Kyoko
Happy Xmas Julian)

So this is Xmas
And what have you done
Another year over
And a new one just begun
And so this is Xmas
I hope you have fun
The near and the dear one
The old and the young

A very Merry Xmas
And a happy New Year

Let's hope it's a good one
Without any fear

And so this is Xmas
For weak and for strong
For rich and the poor ones
The world is so wrong
And so happy Xmas
For black and for white
For yellow and red ones
Let's stop all the fight

A very Merry Xmas
And a happy New Year

Let's hope it's a good one
Without any fear

And so this is Xmas
And what have we done
Another year over
A new one just begun
And so happy Xmas
We hope you have fun
The near and the dear one
The old and the young

A very Merry Xmas
And a happy New Year

Let's hope it's a good one
Without any fear
War is over, if you want it
War is over now

martes, 30 de diciembre de 2008

ÍDOLO...

Un abogado pidió a la Corte Suprema de Justicia que lo designe para ocupar el cargo de Presidente de la Nación, al considerar que "la república necesita un renacimiento patriótico".

Se trata del abogado constitucionalista Augusto Hernández Nazar, quien presentó un escrito ante el Alto Tribunal para que ese cuerpo se encargue de "estudiar profundamente la capacidad y demás condiciones" de él mismo, porque "ha ofrecido desinteresadamente su patriótica colaboración", dijo hablando de sí en tercera persona.

"Teniendo en cuenta su sólida experiencia en el ámbito del derecho y en la docencia, es que la Corte lo designe para ocupar el cargo de Presidente de la Nación", reza la presentación que realizó Hernández Nazar.

En el escrito, hace referencia a la "problemática nacional que está planteada, entre otros aspectos, económicos, internos, y externos", y a su vez a la problemática del "castigado" sector del agro.

"Es por ello que se hace indispensable recuperar la confianza entre los inversores ordenando el sistema bancario nacional y regularizando la situación con los organismos internacionales, recuperar la rentabilidad y la distribución justa de los bienes producidos entre los factores de la producción", según considera el letrado.

Estimó indispensable "la reactivación y la creación de partidos políticos sólidos y auténticos", caso contrario "ningún proceso electoral ofrecerá gobiernos verdaderamente legítimos como lo demuestra nuestra historia reciente".

Por ello le advierte al máximo tribunal que tiene "una oportunidad histórica de hacer justicia, en un tiempo en que la misma se implora" para resolver –según señala– los problemas en nuestro país.

Además, solicita que se "habilite la causa para su tratamiento durante el receso de enero de 2009".

http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=240439&ID_Seccion=65

PREGUNTAS...


Sin ser un entendido (ni mucho menos) del eterno conflicto entre Palestina e Israel y aceptando que el tema no es una cuestión de fácil comprensión para aquellos que no somos parte de la cotidianidad de los dos pueblos; me voy a limitar a plantear algunas preguntas:

¿Por qué un país tiene derecho a mantener ocupados territorios ajenos durante más de cuarenta años sin que nadie se escandalice demasiado?
¿Por qué un pueblo que le ha dado a la humanidad innumerables genios, teóricos y revolucionarios, sigue votando hace más de cincuenta años a políticos de derecha cuando no de extrema derecha?
¿Por qué nadie, o muy pocos, denuncian que en general unos meses antes de cualquier elección en Israel, sus gobernantes se embarcan en una guerra corta, efectista pero devastadora?
¿Cuáles son los parámetros para definir a un grupo, agrupación, partido político, guerrilla, como terrorista y cuáles son los parámetros para calificar a un Estado como terrorista?
Y finalmente, ¿la tragedia, el horror sin límites, la degradación humana a parámetros inimaginables sufrido por un pueblo, legitima a éste a sembrar el terror en otro pueblo?

Tal vez sean preguntas ingenuas y de fácil respuesta pero no podía dejar de hacérmelas.

Tito.-

Pd: les recomiendo esta entrevista a Ovadia Ezra, jefe del Departamento de Filosofía de la Universidad de Tel Aviv.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/117508-37392-2008-12-30.html

miércoles, 24 de diciembre de 2008

GRACIAS TIGRE



HACE 4 AÑOS TIGRE PELEABA POR NO IRSE A LA C, AHORA COMPARTIO EL PRIMER PUESTO DEL TORNEO DE PRIMERA DIVISION GANANDOLE LOS DOS PARTIDOS A BOCA QUE FUE EL CAMPEON POR DIFERENCIA DE UN GOL.

SI ESE DÍA ALGUNO ME DECÍA QUE TIGRE SUBÍA AL NACIONAL.... LE HUBIESE RESPONDIDO "QUE OPTIMISTA"
SI ESE DÍA ALGUNO ME DECÍA QUE TIGRE LLEGARÍA A PELEAR EL TORNEO NACIONAL LE HUBIESE RESPONDIDO "ME PARECE UN POCO MUCHO"
SI ESE DÍA ALGUNO ME DECÍA QUE EN UN REDUCIDO DEJABAMOS AFUERA A CHACA, PLATENSE Y MANDABAMOS AL DESCENSO A CHICAGO, VOLVIENDO A PRIMERA.. YA LE HUBIESE DICHO "FLACO, TE SENTÍS BIEN"
SI ESE DÍA ALGUNO ME DECÍA QUE TIGRE SALDRÍA PRIMERO EN PRIMERA.... "LLAMABA A UNA AMBULANCIA PARA QUE LO TRASLADEN AL BORDA"

TIGRE, GRACIAS POR ESTE PRESENTE NI PENSADO POR EL MAS OPTIMISTA.

CON TIGRE VIVI 14 AÑOS, 42 CANCHAS, 3 CATEGORIAS, 2 DESCENSOS, 4 ASCENSOS, 1 SUBCAMPEONATO Y UN PRIMER PUESTO EN LA A.

MAS NO PUEDO PEDIR.

GASTÓN

MIREN POR FAVOR ESTE VIDEO IMPERDIBLE

El 21 de julio de 1989 ... la selección argentina disputaba en la cancha de Velez un partido a beneficio... El conjunto albiceleste estaba integrado mayormente por los campeones mundiales de México 86 - Maradona incluido- sin embargo el capitán de dicho equipo sería... el por entonces presidente de los argentinos... a pocos días de asumir su cargo... La selección se enfrentaba a un combinado local integrado por diversos futbolistas... como Hugo Gatti (en el segundo tiempo ingresaría Fillol), y con la capitanía del hoy técnico de Boca Juniors... Carlos Ischia (por aquellos tiempos todavía con cabellos en su cabeza) ...



FUENTE: http://lateledelrecuerdo.blogspot.com/search/label/Maradona

martes, 23 de diciembre de 2008

LEEN EL EVANGELIO SEGUN HITLER A LA HORA DE ALMORZAR...



CHAU GEORGE...

ESPECIES...

A manera de empezar a discutir el acontecimiento del que hablará el mundo entero durante el próximo enero (50 años de la Revolución Cubana), les dejo una “especie” de entrevista a Fidel Castro que salió hoy en Página/12, en donde reflexiona sobre la revolución de su país y los avatares latinoamericanos. Y digo especie, porque es más una charla y un homenaje de parte de la periodista que una entrevista formal.
De las líneas de Stella Calloni (que pego abajo) se podrá decir que resultan demasiado partidarias (cuestión que no tiene porque estar mal, salvo para algunos garúes posmodernos que desprecian la organicidad, por eso de que se pierde la individualidad, la pretendida libertad del sujeto que las derechas proclaman hasta el hartazgo), pero no, que no están extraordinariamente escritas; así que más allá de sus opiniones ideológicas respecto a Fidel les recomiendo que la lean.

Por otro lado subo una nota de Andrés Oppenheimer que salió hoy en La Nación. La misma, no se refiere estrictamente a la Revolución Cubana y a Fidel Castro, pero va por la misma línea.
Ésta, es también un “especie” de reportaje al jefe de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Thomas A. Shannon, donde uno de los garúes del posmodernismo y la libertad de mercado (de los que hablábamos más arriba) de manera algo suti,l reclama al país del norte que intervenga de una buena vez en Latinoamericanos y ponga freno a la ola populista (como gustan llamar a todo gobierno que no siga recetas económicamente ortodoxas) que atraviesa nuestro continente y que tanto molesta a los señores como Oppenheimer

Sin más les cuento que estoy intentando escribir (con poca suerte) algo de mi autoría sobre el 50 aniversario de la Revolución Cubana, así como un balance político de este año tan largo, tan discutido e ideologizado como en décadas en nuestro país. Deséenme suerte.
Tito.-
De la Sierra Maestra a las reflexiones
El líder cubano está mucho más recuperado que en fotografías recientes, comenta la cronista de esta nota, al tiempo que destaca que Castro es un perfeccionista con los editoriales que escribe desde que se enfermó y cedió el poder a su hermano Raúl.
Por Stella Calloni *

Sentado, vestido deportivamente, como quien invita a alguien a su casa para una charla distendida, el Comandante Fidel Castro Ruz tiene la misma fuerza inquisidora, inteligente y curiosa en la mirada, como aquella que vimos en fotografías, algunas de color sepia, en los días en que con otros muchachos barbudos bajó de la Sierra Maestra. Lo miro y no puedo dejar de verlo entrando a La Habana en enero de 1959, rodeado de sus compañeros de duros combates y de sacrificados días de guerra, montados en camiones desvencijados, levantando armas y banderas en las calles de la bella capital cubana y rodeados por un pueblo desbordado por la felicidad de la liberación. Una multitud que se movía en oleajes como el mar.
Fue ésa la imagen que dio la vuelta al mundo y era ésa la dirigencia revolucionaria que nunca perdió el rumbo en los cincuenta años de resistencia, que es lo que en realidad se celebra en estos días en Cuba.
Es esa luminosidad de una revolución, que no han logrado desterrar ni los bloqueos, ni las bombas, ni el terrorismo, lo que se va a festejar austeramente, porque hay que reconstruir lo que los huracanes dejaron como tierra arrasada hace muy poco tiempo. Esta es una isla rodeada de aguas de cambiantes colores esmeralda, a sólo 90 millas de la potencia imperial, que mantiene un sitio medieval de casi medio siglo. En realidad, es un acto de guerra y terrorismo permanente, que nada ha logrado políticamente, a pesar de los daños temibles a ese país. Sólo hacer más rebeldes y dignos a los cubanos y cada vez más solidarios con la Revolución a los pueblos del mundo.
Al final de los debates del importante Congreso-Taller sobre los sesenta años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, convocado por Cuba, un compañero, respetado por su historia y modestia, me invita a dar “una vueltecita” por La Habana, que en realidad termina sorpresivamente. Quien está sentado esperando en un lugar austero es el Comandante Fidel Castro.
Miro a ese hombre sereno, de cabellos y barba encanecidos, que suavizan su rostro, mucho más recuperado que en fotografías recientes, y lo imagino –por un momento– cruzando un mar bravío con sus compañeros desde México hasta La Habana, en un barco que, de acuerdo con todas las predicciones, no podría haber llegado como lo hizo, cargado y con 82 tripulantes. Después de un desembarco bajo brutal bombardeo, sólo volvieron a reunirse en la Sierra Maestra unos pocos. Allí se inició esa increíble guerra de liberación que derrocó a la dictadura de Fulgencio Batista y, con ella, el intento del imperio de quedarse en Cuba. Fue la independencia definitiva lo que en realidad se logró aquel primer día de 1959.
Castro saluda de pie y su mano es firme. La última vez que lo vi, antes de su enfermedad, estaba con uniforme militar. Ahora, con su ropa de entrecasa, se le ve más cercano y esto desarma toda formalidad. No será una entrevista. Me advierte sonriendo que él hará preguntas.
Todo transcurre como un río, la charla y ese deseo apasionado de saber detalles de acontecimientos y personas. Quiere saber, por ejemplo, sobre Celia de la Serna de Guevara, la madre del Che, que fue para mí una amiga entrañable en aquel inmenso Buenos Aires de los ’60, cuando yo había llegado desde Entre Ríos. Castro se conmueve ante la descripción de la personalidad de Celia, culta, austera, tierna, de voluntad y pasión increíbles, sensibilizada ante cualquier injusticia. Todo lo lleva hasta el Che. “Ella tuvo una influencia indudable sobre el carácter y la formación del Che”, dice. Conoció a Celia cuando llegó con su familia a La Habana, poco después del triunfo de la Revolución, para abrazar a un hijo que no veía desde hacía años. Ernesto Guevara, el joven médico, se había convertido en el Che, en el comandante de una Revolución singular que sigue hasta hoy contra vientos y mareas imperiales. “Me impactó el rostro y la mirada de Celia”, confiesa Castro.
Es sorprendente que esté hurgando en los pequeños detalles del pasado para escribir sus “reflexiones”, columnas de análisis de la actualidad que serán recogidas por periódicos en todo el mundo. Me dicen que es muy riguroso y revisa palabra por palabra, ajusta el lenguaje y es perfeccionista en extremo.
La contrainsurgencia informativa, el “terrorismo mediático”, le preocupan mucho. Sabe que la información es hoy más que nunca un arma efectiva que se usa contra los pueblos y los gobiernos. Se mencionan los llamados “golpes suaves” y las conspiraciones que no dan descanso contra algunos países de la región. Pero también de la enorme resistencia de los pueblos y América latina va por delante en eso, con altibajos, porque “todo es perfectible” en el camino de la construcción de un mundo nuevo.
Es evidente que se siente muy orgulloso de su pueblo solidario, de los maestros, de los médicos, de todas aquellas mujeres y hombres que trabajan ejemplarmente por la vida en varios países de la región. De allí vamos saltando de un hecho a otro, recordando a mujeres extraordinarias como Fanny Edelman, dirigente argentina del Partido Comunista, que participó junto a su esposo en la Guerra Civil Española. Le cuento que ahora, a los 97 años, ella sigue asombrándonos con sus análisis, las historias de sus recorridos por el mundo, muchas veces junto a Vilma Espín, a la que admiró siempre. Sus conferencias son de una agudeza extraordinaria, tanto como la frescura de su mirada azul. Precisamente cuando escribo esto, Fanny Edelman inauguró el Congreso del PC argentino de este año con un discurso sorprendente.
Luego se recuerda a otra mujer maravillosa, Gladys Marín, quien fue legendaria dirigente del Partido Comunista chileno. “Le hace mucha falta ahora a América latina Gladys”, dice Castro, algo apesadumbrado por el recuerdo. Esa misma Gladys que soñaba con “un socialismo arco iris”.
Pide detalles sobre la invasión a Panamá, que este 20 de diciembre cumple diecinueve años y que el gobierno de George Bush (padre) llamó “causa justa”.
Lamentablemente, dentro de la dinámica de tantos sucesos, a veces no nos hemos detenido lo suficiente en el significado que tuvo para América latina lo sucedido en ese pequeño país donde se probaron armas que luego serían utilizadas en otras guerras que hasta hoy perduran.
Y surge el recuerdo del general Omar Torrijos, un hombre que luchó para terminar con el enclave colonial de la Zona del Canal y el Comando Sur y sus bases militares, las escuelas de contrainsurgencia que sembraron de tragedias a la región en el siglo XX. Me dice en un murmullo cómplice que alguna vez Torrijos estaba tan desesperado que estaba dispuesto a volar las bases e inmolarse: “Yo le decía que eso tendría resultados terribles para todos”, pero entendía la desesperación de “un hombre que ha soportado el colonialismo” tanto tiempo.
En ese viaje en que se transforma la charla, también recuerda al ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, que firmó el tratado con Torrijos (para la entrega del Canal) y enfrentó una feroz campaña de los fundamentalistas en su país.
Me doy cuenta de que ese rápido recorrido por sucesos que conmovieron al mundo, o personas que han “iluminado” el continente, tiene que ver con el presente. Por eso Fidel habla del dolor y la afrenta que significa el uso del territorio de una parte de Guantánamo, donde Estados Unidos convirtió sus bases en un campo de concentración brutal. Nos vamos a Venezuela y Bolivia, al presidente Hugo Chávez, a quien él no dudó en sorprender yendo a esperarlo al aeropuerto en su primer viaje a Cuba, “allá por 1994”, cuando recién comenzaba a perfilarse como un líder político.
Y el presidente Evo Morales y el pueblo boliviano que emerge desde tantos siglos de resistencias y que ahora debe resistir golpe a golpe, día a día, los intentos de volver a robarle sus derechos recuperados. Y vamos tocando otros países y otras situaciones, en este nuevo mapa de América.
Realmente lo que uno puede sentir es su enorme preocupación o angustia, porque la tecnología que debía salvar y ayudar al hombre “para la vida, es utilizada para la muerte y la dominación”. Se toma la cabeza entre las manos cuando habla de la depredación incansable del capitalismo que está destruyendo el medio ambiente, el hábitat del hombre. Y el hambre en el mundo parece dolerle en el pecho.
Entiende que hay un momento histórico único con posibilidades extraordinarias de transformación y liberación, pero también peligros inmensos. “Tratan de llevar a una guerra cruel a países vecinos. Es gravísimo para el mundo lo que sucede entre Pakistán y la India”, comenta. Insiste en el peligro de estas “contrainsurgencias informativas”, que hacen su trabajo cotidiano sobre los pueblos, que paralizan y confunden, los dejan inermes y los llevan a participar en luchas estériles entre países y poblaciones que no son enemigas.
Como un hombre que ha vivido una de las experiencias más extraordinarias y creativas en el siglo pasado y lo que va de éste, sabe que se necesita la reflexión creadora, la unidad imprescindible de los pueblos. Miradas generalizadoras y fuertes, no aisladas, solitarias e individualistas. Por eso, Fidel Castro está analizando ahora cada detalle para cerrar bien los relatos de nuestra historia común.
Fidel Castro no descansa. En su retiro de trabajo nos entrega cada día un relato histórico, renovado y enriquecido para que los pueblos recuperen la memoria verdadera, sin subterfugios. Afuera, el pueblo cubano se prepara para comenzar un año festejando la Revolución que llegó hace medio siglo para quedarse. Este hombre, que no ha dejado de luchar desde su adolescencia, nos enseña que la humildad es un destello maravilloso de la vida en revolución.
* Publicado en el periódico cubano Granma.
Claves americanas
El futuro de las relaciones con EE.UU.
Por Andrés Oppenheimer
MIAMI.- A juzgar por los titulares de estos días, la influencia de Estados Unidos en América latina ha llegado a su punto más bajo en tiempos recientes. Así que no pude evitar sorprenderme cuando el jefe de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado me aseguró que semejante apreciación era "significativamente errónea".
Veamos: la semana pasada, los líderes latinoamericanos se reunieron en Costa do Sauípe, Brasil, para la mayor cumbre hemisférica sin representación de Estados Unidos. En el encuentro, los mandatarios celebraron lo que muchos de ellos calificaron como una nueva era de independencia regional de Washington y le dieron una bienvenida de héroe al presidente del régimen militar cubano, Raúl Castro.
Mientras tanto, la marina rusa hizo su primera parada en Cuba desde el fin de la Guerra Fría, poco después de que el presidente ruso, Dimitri Medvedev, realizara una visita de Estado a Brasil, Venezuela y Cuba. Y simultáneamente el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, se reunía en Teherán con el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, luego de firmar varios acuerdos con Bolivia y Venezuela.
Thomas A. Shannon, el jefe de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, me dijo que la cumbre regional realizada en Brasil no le quita el sueño.
"Es cierto que no estuvimos presentes físicamente, pero sin duda fuimos uno de los principales temas de conversación", dijo. Refiriéndose a ésta y a otras cumbres latinoamericanas, añadió que Estados Unidos prefiere considerar esos acontecimientos "escalones hacia una cumbre más grande, que es la Cumbre de las Américas (iniciada por Estados Unidos)" que se celebrará en abril, en la que Washington sí estará presente.
¿Y cómo ve el retorno a la región de la marina rusa?, le pregunté.
"El tema de Rusia debe entenderse en un contexto más amplio", dijo Shannon. "La presencia de buques de guerra rusos ha permitido que alguna gente, especialmente los venezolanos, intentara pintar la presencia rusa como un desafío a Estados Unidos. Pero en un sentido estratégico, la presencia rusa puede ser un intento de no quedarse detrás de la presencia china en la región."
Sobre la creciente presencia de Irán en América latina, Shannon dijo: "Podemos lidiar con los chinos y con los rusos. Pero Irán, debido a las sanciones a las que está sometido por sus programas nucleares, debido a lo que Ahmadinejad dice sobre Israel y a la conexión histórica de Irán con el terrorismo en la región, especialmente en la Argentina, es algo preocupante".
¿Están haciendo algo al respecto?, pregunté. "Sí, pero no podemos decir nada -me respondió-. El problema no es que los países de la región tengan relaciones diplomáticas con Irán. El problema es si tienen disposición a presionar a los iraníes para que cumplan sus obligaciones internacionales."
Shannon dijo que la mayoría de los países de la región lo hacen, salvo Venezuela y Bolivia. Cuando le pregunté si le preocupan los crecientes lazos de Ecuador con Irán, respondió: "Aún no".
Shannon rechaza la idea de que el gobierno de Bush no le haya prestado atención a América latina. Dijo que el presidente Bush ha visitado la región con mayor frecuencia y ha invitado a más presidentes latinoamericanos a la Casa Blanca que cualquiera de sus predecesores.
Sobre la impresión generalizada de que la cumbre de Brasil y otros eventos recientes han eclipsado a la Organización de Estados Americanos, Shannon dijo que el organismo "ha desempeñado un rol importante" en misiones de observación electoral y paneles de derechos humanos, pero que no ha funcionado tan bien en la resolución de conflictos fronterizos como el de Colombia y Ecuador ni en crisis internas como la de Bolivia.
En cuanto a las declaraciones del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, sobre sus intenciones de ser candidato presidencial en Chile, Shannon dijo: "Ser secretario de la OEA es un trabajo de tiempo completo, y en el momento en que un secretario general cree que no puede hacerse cargo, debe decirlo".
Mi opinión: Shannon hace un gran trabajo tratando de pintar las cosas color de rosa. Sin embargo, el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y la región es un fenómeno real, pero probablemente pasajero, que podría empezar a revertirse en la Cumbre de las Américas, en abril.
El motivo es que Estados Unidos seguirá siendo la mayor economía del mundo durante al menos dos o tres décadas y la debacle petrolera de Venezuela, Rusia e Irán los convertirá en actores mucho más débiles dentro de la región.
Simultáneamente, con el gobierno de Obama, que no está contaminado por la invasión de Irak, Estados Unidos tendrá una buena oportunidad para recuperar el terreno que perdió durante el gobierno de Bush.

jueves, 18 de diciembre de 2008

MESIANISMO

Les dejo una nueva frase antólogica de Lilita repleta de lindos deseos de fin de año a la Presidenta.

"Lo mejor que le puede pasar es un buen divorcio. También podría quedar viuda, sería divino, pero para que no muera nadie, lo mejor es un divorcio".

Lo bueno de la opisicón argentina es que siempre intenta construir, ¿no? Un detalle más, la progresista Carrio compartió conferencia con el revolucionario López Murphy. Una muestra más de que son pura mentiras lo de su viraje a lo más rancio de la derecha...

Tito.-

http://www.cronista.com/notas/169245-carrio-dura-lo-mejor-cristina-es-un-buen-divorcio

ZAPATEO AMERICANO...

http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html

Tito.-

pd: lo que no se le puede dejar de reconcer a Jorge es que tiene unos reflejos bárbaros, vieron cómo esquivó el primero!!

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Perdoná Felipe

Lo acabo de escuchar en una entrevista con los pésimos periodistas de "A Dos Voces".
Y cada vez que lo escucho "hilvanar" una frase, más allá de disentir en la mayoría de sus dichos, pienso lo mismo:
¿Existe un líder político tan estúpido como Macri?
Y ya sé, me van a decir que es vivo, que supo armar poder, que para algunas cosas tiene habilidad, y quizás sea cierto, pero hablo de ese halo de idiotez que desparrama cada vez que intenta desarrollar un concepto. Es tosco. Es Felipe de Mafalda repitiendo la lección que se aprendió de memoria cinco minutos antes de salir de su casa.
Más allá del desprecio que me provoca su figura y los intereses que representa, realmente me resulta totalmente llamativo que alguien con tan poco desarrollo intelectual como Macri sea un líder político.

martes, 16 de diciembre de 2008

BRILLANDO SIEMPRE...



"Almorzando con Mirtha Legrand" Martes 16 de diciembre de 2008

Chiquita Dixit, "Este gobierno tiene miedo de reprimir, piensa que esta mal. Pero un país necesita orden"

Esta es la mujer que recibe reconocimientos y premios por su trayectoria y nos da clases de moral mediopelistico y fachistoide hace cuarenta largos años, la pregunta es: ¿hasta cuándo?

Tito.-


Evita, símbolo insoportable

Por Rubén Dri *
Durante la protesta de la Federación Agraria entrerriana comandada por el líder sojero Alfredo De Angeli, en el 25° aniversario de la reimplantación de la democracia, pintaron de negro el busto de bronce de la compañera Evita que se encuentra en la explanada de la casa de gobierno de Entre Ríos. Acción cargada de denso contenido simbólico que expresa cabalmente qué se está dirimiendo en la lucha.
El ser humano no tiene una entidad determinada, fija, lograda, como los objetos. Es constitutivamente incompleto. Nunca es lo que es, siempre es lo que no es, y esto se aplica no sólo al ser humano individual, sino también y esencialmente al colectivo. Todo grupo humano transita el camino de su propia constitución, o sea, el de su identidad, que coincide con el de su propia creación.
La identidad es una tarea y un problema. En realidad, no existe la identidad, sino el proceso de identificación, en el cual juegan un papel fundamental los símbolos que, tanto en la historia del sujeto individual como en la del sujeto colectivo, aparecen hacia atrás como arquetipos y hacia adelante como ideales.
El vocablo “símbolo” tiene su raíz en el verbo griego symbállo, cuya traducción es “echar, poner juntamente, unir”, todo lo contrario de diabállo que significa “desunir, enemistar”. El símbolo une lo desunido, religa lo desligado. El símbolo es religioso o, al revés, la religión es simbólica.
El ser humano tanto en su realidad individual como en la colectiva se siente fracturado, desligado, a causa de lo cual su vida no tiene sentido o, en otras palabras, no logra identidad. La construcción de su propia identidad es, al mismo tiempo, la construcción o reinterpretación de determinados símbolos. Toda construcción subjetiva es al mismo tiempo una construcción simbólica y, como los símbolos son polisémicos y en consecuencia expresan identidades diferentes, en torno de ellos siempre hay una lucha hermenéutica.
Los símbolos se reinterpretan, pero no siempre ello es posible. Ciertos símbolos, debido a determinadas experiencias, a veces traumáticas, no pueden ser reinterpretados. Es el caso de la cruz svástica. De por sí, este símbolo no significa “genocidio”. Es la experiencia traumática del nazismo la que, para Occidente, le dio ese significado que torna imposible su resignificación para proyectos liberadores.
Evita es un símbolo insoportable para determinados sectores sociales que persisten en el gorilismo oligárquico que fue marcado a fuego por la Evita histórica, la del primer peronismo. Es lo que claramente mostraron las huestes del sojero De Angeli al pintar de “negro” el busto de la que fuera la “abanderada de los humildes”. Precisamente los “negros” son los humildes.
Buzzi buscó desligarse de semejante gorilismo, pero en vano, pues ya había afirmado previamente que estaba con la “cara pintada”, cuya finalidad era y es, como lo declaró terminantemente, “desgastar a este gobierno”.
* Filósofo, profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

Loly

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-116820-2008-12-16.html

miércoles, 10 de diciembre de 2008

ESPERANDO EL MILAGRO


DISCAPACITADOS POR UN SUEÑO


Alguien se puso a pensar lo morboso y tétrico que es que en Bailando por un sueño tengan a chicos necesitados, lisiados y discapacitados esperando todo el año para que puedan volver a caminar o tengan mejoras edilicias o compren un tomógrafo? los hacen esperar hasta que quede eliminada la famosa que lo representa y alguien se hace cargo y cumple "ese sueño". Hace falta tenerlos asi de marzo a diciembre? Hace falta en nombre del show, el entretenimiento y el rating usar esas necesidades? Digo esto porque vi que un chico lisiado estuvo todo el año esperando volver a caminar hasta que recién ayer le dijeron que le van a cumplir "su sueño". A todo esto, se acuerdan del cieguito? Que horror todo esto no?

Gastón

HISTORICO:EE.UU. TENDRA UN PRESIDENTE NEGRO


Así como el año pasado mas allá de estar de acuerdo o no con el pensamiento, la propuesta o la ideología, celebré la llegada de una mujer y el segundo puesto de otra al poder en Argentina, quiero celebrar del mismo modo el histórico triunfo de Obama en EE.UU. No podemos minimizar este tremendo hecho histórico ni ser indiferentes. Yo tampoco compro el verso de “el cambio”, “la esperanza” y todo eso, Obama tal vez no sea ningún santo y las cosas sigan igual, posiblemente sea así. Pero una cosa no quita la otra, un presidente negro va a ser quien lleve las riendas del imperio y eso si que es noticia. Hace unos cuarenta años era mas fácil que baje un marciano y llegue a presidente de EE.UU. a que lo haga un negro, hoy la realidad es muy distinta, y marca un cambio y una evolución en la manera de pensar. Es lógico que las mafias neoconservadoras que son las que tienen el verdadero poder y ponen y sacan presidentes según sus conveniencias lo dejaron llegar ahí por la devastación que hizo el peor presidente de la historia, según es considerado Bush por muchos norteamericanos. Por eso había que poner una figura amena, que se lleve la simpatía de todos, ya que como dije anteriormente el otro arraso con todo lo que tuvo a su paso, incluso su propio país. Lamentablemente a obama le estallara lo peor de la crisis y tal vez la culpa de todos los males los tenga “ese negro incompetente”, EE.UU. no dejará de ser el país altamente discriminador que siempre fue, pero esto es un comienzo. No minimicemos los hechos y celebremos ser testigos de un suceso histórico, por bien o por mal, EE.UU. va a tener un presidente negro. Eso es algo realmente increíble y yo mas allá de cómo sea él y su presidencia me pongo muy contento de que así sea.
Gastón

NdR: Esto lo debería haber subido el mismo día que fueron las elecciones pero lo que escribí se me borró y despues me dio fiaca volver a escribirlo, casi un mes después tome fuerzas y lo volvi a hacer.

GRAFITTIS


EN LA ESTACION DE OLIVOS Y ALREDEDORES PODEMOS LEER FRASES BASTANTE GRACIOSAS (O NO) COMO ESTAS:


CRISTINA K MONTONERA, REVANCHISTA, MENTIROSA GRASA Y ATEA.


MI PREFERIDA ES ESTA: AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA MONTONERA QUEDA (JAJAJJAJA ES MUY BUEEE)


UNA DEDICADA AL EX PRESIDENTE: NESTOR K, TIRANO, COBARDE, ACOMPLEJADO.

POLICIA GRIEGA (Y DEL RESTO DEL MUNDO): QUE FACIL QUE ES MATAR Y REPRIMIR A ESTUDIANTES Y CIUDADANOS DESARMADOS...


Romero el madero ha quedado en el bar
con toda la pasma de la ciudad
bebiendo y fumando no para de hablar de su virilidad.
Habla del orden, justicia y de ley,
de negros, de jonkies, de putas, de gays,
de cómo maltratan a la sociedad robando libertad.
A Romero el madero le hace ilusión
mañana le toca manifestación
saca su porra y comienza a cargar
y luego, riendo, lo cuenta en el bar.
Al tío Romero le gusta sentir
su porra estrellada contra una nariz
si corre la sangre se siente muy bien
cumple con su deber.
No le importó y nunca quiso saber
por qué protestaba la mani de ayer.
Su pobre cerebro no puede pensar, es un profesional.

SKA-P

martes, 9 de diciembre de 2008

LOCURA...


CANAL DE TELEVISIÓN 1
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CANAL DE TELEVISIÓN 2
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

CANAL DE TELEVISIÓN 3
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CANAL DE TELEVISIÓN 4
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

CANAL DE TELEVISIÓN 5
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

DIARIO 1
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
DIARIO 2
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

DIARIO 3
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

DIAIRIO 4
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
DIARIO 5
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD


RADIO 1
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

RADIO 2
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

RADIO 3
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD


RADIO 4
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
RADIO 5
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
PAMPITA FINALISTA DE BAILANDO POR UN SUEÑO
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD
CRISIS-MUERTE-VIOLACIONES-INSEGURIDAD

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tito.-

lunes, 24 de noviembre de 2008

SE VIENE EL ZURDAJE...


Les dejo la lista de economistas progresistas que ocuparan los principales puestos en la cartera económica del camarada Obama; se viene el zurdaje diría la chiqui...

Tito.-

Timothy Geithner, de 47 años, como secretario del Tesoro.

Geithner, actual presidente de la Reserva Federal (Fed) de Nueva York y vicepresidente del comité monetario de la Fed, es uno de los principales creadores de las medidas de excepción tomadas por ésta para reactivar la economía estadounidense, sobre todo para la elaboración del plan rescate de los bancos.

El viernes, al manejarse su nombre para el puesto, las acciones subieron en Wall Street, que cerró en positivo.

"Tim Geithner es alguien que adquirió experiencia en manejar crisis económicas como subsecretario del Tesoro para asuntos internacionales en los años 90", dijo el principal asesor de Obama, David Axelrod, al confirmar el domingo quien era el elegido para el puesto.

Además, "está muy al tanto de la situación por su actual cargo de presidente de la Fed de Nueva York. Por temperamento y experiencia, es el hombre correcto para dirigir el Tesoro en este momento", agregó a la cadena Fox.

El secretario saliente, Henry Paulson, declaró por su parte tener "gran confianza" en su sucesor.

El ex secretario del Tesoro durante la administración de Bill Clinton, Lawrence Summers, de 53 años, será el director de la consejería económica de la Casa Blanca.

Tanto Geithner como Summers "son gente conocida" como "líderes en el area de la economía", dijo Axelrod. "Esta es la gente, las mejores cabezas de nuestro país para ayudarnos", dijo.

Además, Peter R. Orszag será el futuro director del Presupuesto en la Casa Blanca, otro puesto clave en un período de crisis financiera.

Obama reclamó la aprobación "sin demora" de un plan de reactivación económica para enfrentar la crisis.

"Creo que lo más importante a reconocer es que tenemos un consenso, lo que es raro, entre economistas conservadores y liberales, de que necesitamos un amplio programa de estímulos para poner a la economía nuevamente en condiciones".

El diario The Washington Post había informado este lunes que Obama y su equipo preparan planes para aprobar en el Congreso un segundo programa de rescate financiero, que implicaría hasta 700.000 millones de dólares más a lo largo de los próximos dos años.

"Obviamente, el país enfrenta un problema dramático. Tenemos grandes problemas y necesitamos empezar a trepar para salir del pozo", dijo Axelrod. "Puede ser que las cosas empeoren antes de que empiecen a mejorar. Queremos tocar fondo ya con los motores en marcha", afirmó.

Obama dijo además que la industria automotriz estadounidense es vital para que desaparezca pero descartó el otorgamiento de un "cheque en blanco" del gobierno para salvarla.

"No podemos permitir que la industria automotriz simplemente desaparezca. También digo que no podemos extender un cheque en blanco a la industria automotriz", advirtió.

La mayoría demócrata del Congreso se dio la semana pasada un plazo de 15 días para considerar un plan "viable" para ayudar a los tres grandes constructores de automotores estadounidenses, General Motors, Ford y Chrysler, que por su parte deben dar pruebas de responsabilidad en la utilizaciones de los fondos que recibirían, instrumentando las reformas pertinentes.

Fuente Pàgina/12

lunes, 17 de noviembre de 2008

EMO DAY'S

Algunso días son buenos
Otros son una mierda

El de hoy es una mierda. ¿mañana? pinta para ser una re mierda...
Me pintó el EMO, sepan disculpar...

Tito.-

martes, 11 de noviembre de 2008

NOTICIAS DE SOCIALES


ELECCIONES
Las elecciones estudiantiles en la UBA tuvieron sus primeros resultados inesperados. Dos frentes independientes se impusieron en los centros de estudiantes de Ciencias Sociales y de Ciencias Exactas, destronando a la izquierda que llevaba cinco años consecutivos de dominio. En ambos casos, el frente triunfador se basa en una construcción amplia, apoyada en la articulación “con los estudiantes que tienen experiencias sociales, culturales, y que no están agrupados en ningún espacio político, con total independencia y de forma horizontal”, según dijo Ignacio Vissani, presidente electo del centro de Exactas.

El resultado en la Facultad de Ciencias Sociales sorprendió a más de un dirigente estudiantil. Se esperaba la reelección de Oktubre, una coalición que reúne al Partido Obrero, el PTS y 29 de Mayo, pero ya desde el jueves pasado comenzó a perfilarse la victoria del Tren de Izquierda Independiente, integrado por Contrahegemonía (La Mella), Prisma y La mala educación. “Se sabía que Oktubre venía desgastado por el desgranamiento de sus integrantes, pero todo indicaba que podía quedarse otra vez con el centro. Después del escrutinio del miércoles, la votación se polarizó”, explicó a PáginaI12 el nuevo presidente electo, Germán Feldman (La Mella), que conducirá el centro estudiantil junto a Guadalupe Apienza (Prisma).

El Tren de Izquierda Independiente consiguió el 22 por ciento de los votos, mientras que Oktubre reunió el 18 por ciento. Tercero, lejos del segundo, se ubicó el espacio kirchnerista de Utopía en Marcha (Movimiento Sur, La Vertiente, Lucía Cullen, Demos), con el 10 por ciento de los sufragios. En las elecciones no obligatorias realizadas entre el lunes y el viernes pasados votaron poco más de cinco mil alumnos, sobre un padrón que supera los 30 mil.

La nueva conducción trae bajo el brazo la propuesta de modificar “la estructura del centro de estudiantes. La idea es funcionar como un cuerpo colegiado en el que habrá dos presidentes coordinadores generales y, además, coordinadores de sedes”, explicó Feldman. Para este estudiante de 4º año de Sociología, entre las razones que pesaron para cambiar la conducción del centro influyó “el conflicto por el edificio único de la facultad. El activismo estudiantil de Sociales corrió a la conducción del centro, que no se supo parar adecuadamente frente al reclamo”, estimó.

Desde Oktubre, el copresidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Cristian Henkel (PO), aseguró que “el triunfo de los independientes de izquierda es un retroceso” porque –dijo– “por distintos lados están ligados” a las autoridades de la facultad.

Julián Bruschtein / Pagina12

30/10/2008 18:47:17

El Consejo Directivo de Sociales repudió la violencia y prohibió las fiestas
En su sesión del martes 28 de octubre el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales aprobó sendas resoluciones de repudio a los hechos de violencia ocurridos en la sede Marcelo T. de Alvear el pasado sábado 25 y de prohibición de la realización de fiestas.

El texto de las resoluciones es el siguiente:

REPUDIO A LOS HECHOS DE VIOLENCIA

VISTO:
Los lamentables hechos de violencia que se produjeron en la sede Marcelo T de Alvear 2230 el sábado 24 de octubre entre agrupaciones políticas que se disponían a la realización de fiestas en dicha sede.

CONSIDERANDO:
Que las autoridades de la Facultad y este Consejo Directivo se han expresado en varias oportunidades al respecto, llamando a los grupos estudiantiles a resignar su actitud de “tomar” por la fuerza la sede de Marcelo T. para la realización de fiestas no autorizadas.

Que, en esta oportunidad, luego de un bloqueo del ingreso a la sede hubo una brutal golpiza producto de una confrontación de proporciones desiguales entre grupos de estudiantes que terminó con varios hospitalizados con heridas de importancia y vidrios rotos en la puerta de ingreso a la sede;

Que el ejercicio de la política en democracia conlleva el necesario respeto de pautas de funcionamiento institucional que vienen siendo sistemáticamente ignoradas;

Que desde este Consejo, en diferentes oportunidades se ha intentado hacer ver a los distintos grupos políticos estudiantiles, por medio de la vía del diálogo y sin encontrar respuestas, la importancia y la significación que dicho respeto implica.

Que el uso de la fuerza es inadmisible, y que no debe ser parte de la política y mucho menos de la política universitaria.

Que, frente a la inminencia de una nueva elección de centro de estudiantes, este tipo de hechos no sólo no ayudan al ejercicio de la política en democracia, sino que por el contrario no hacen más que manchar a la propia práctica de la política como herramienta de transformación y a todos los espacios y agrupaciones políticas estudiantiles.

viernes, 7 de noviembre de 2008

MOROCHOS HOSTILES

Esta publicidad es de las Puertas Pentagono, y por lo general muy estrategicamente, es pasada dentro de los noticieros obviamente despues de alguna noticia de un asalto violento. Es tan explicito su mensaje dicriminador que me encargue de realizar una denuncia al Observatorio de Medios del COMFER para que lo analice y lo sancione.




A continuación la amiga Sandra Russo amplía la denuncia.

Pentágono: La publicidad de una puerta blindada que divide a víctimas y victimarios según sus rasgos.

Por Sandra Russo

Así se llaman unas puertas blindadas cuya publicidad me perturba cadavez que la pasan. Muestra a un negro corriendo. No es una personacorriendo ni un hombre corriendo. Es un negro corriendo. Tampoco es unnegro como Barack Obama o como Pelé o como Rubén Rada.Específicamente, es un negro de mierda. El personaje que corremoviendo con él la panza inequívocamente hinchada de cerveza es unhombre quizás argentino, quizá paraguayo o peruano, sin rasgoseuropeos. Su fisonomía es la de cualquier hombre común y corriente quetoma el tren a las seis de la mañana en Moreno para ir a trabajar a laobra en Capital. O la de un colectivero, o un taxista. O la de unkiosquero, o un mecánico. Pero tiene la barba crecida y la cara sudadamientras corre. Corre hacia lo que en una segunda instancia se ve quees una puerta. Choca con toda la fuerza de su cuerpo grueso contra lapuerta. Rebota contra Lo Blindado y cae.Del otro lado de la puerta, sin siquiera escuchar el ruido que provocaun cuerpo grueso cuando rebota contra una puerta, está la familia quedebe ser protegida de los negros de mierda. Es una familia que nonecesita descripción. Es una familia. Las familias en la publicidadtelevisiva nunca son familias de negros de mierda. La idea de familiacatódica vira al castaño claro por lo menos. Y decididamente, incluyerasgos europeos.Yo creo que se trata de un caso de lisa y llana discriminación. Es lapuesta en escena de un intento de robo en el que se reparten según losroles los orígenes étnicos. Esa publicidad, vista desde los millonesde hogares en los que los espectadores tienen los rasgos del ladrón,es un insulto. Lleva el cliché y el prejuicio inscripto en el casting.Esa publicidad refleja y retroalimenta la lectura que hacen de lainseguridad algunos de los sectores que hoy piden seguridad. Laexplicación del malestar siempre vive en la villa de al lado. O enFuerte Apache. El testimonio a TN de Edgar, el chico que dijo sobre elasesinato de esta semana "no sé si estaban drogados, a mí caretatambién me da para cargarme a un gendarme por las veces que me cagarona palos", fue coronado con su propia detención. En el video quesecuestraron y que él estaba mostrando a la prensa, se veía a ungrupito de púberes jugar con armas.Sí, hay armas en Fuerte Apache y en las villas. Pero no hay solamentearmas. Todo aquel que vive allí y saca la cabeza y vive con terrorpero no puede vivir en otro lado, no es premiado sino estigmatizado.¿Cuántos de nosotros persistiríamos en la dirección correctainvirtiendo todo nuestro esfuerzo, si en lugar de ser aceptadossocialmente fuéramos diariamente estigmatizados no por lo que hacemossino por nuestros rasgos y nuestros domicilios? Sigo preguntándomelo.¿Cuántos?

Gastón

jueves, 6 de noviembre de 2008

Con ellos no se puede (Editorial por Richard Klinsmann)

Una vez más River queda fuera de una competencia internacional. Esta vez el equipo de Nuñez jugó un gran partido pero ni así le alcanzó. Desde el primer momento salió a ganar el encuentro, y se fue al descanso con una ventaja de dos goles.
El partido terminó empatado y otra vez la cara de los jugadores fue de pura tristeza.
Pero ¿qué fue lo que pasó en medio para que se dé este nefasto resultado para el equipo riverplatense? ¿Bajo que contexto debemos analizar el presente de River?
Sabido es que varios de los jugadores de River son del interior. Y muchas de sus familias viven del campo. Muchos han sido afectados por la gran crisis que se ha vivido en el sector agrario, impulsado por la ceguera de un gobierno que no hace más por medio de intentonas desesperadas de hacerse de caja para pagar las prostitutas de Nestor, cada vez más caras en el mercado internacional (a contramano del precio del petróleo).
El bajón futbolístico que sufrió River desde mitad de año, justo después de ganar el torneo local en la primera parte del año coincide “llamativamente” con la caída del precio internacional de la soja. ¿Coincidencia? Claro que no, y para colmo de males el gobierno no baja las retenciones a cero. Podemos ver ahí la intención de la presidenta (hincha de Gimnasia de La Plata) de debilitar al equipo millonario, quizás con el objetivo de bajarle la cotización a los jugadores para luego comprarlos devaluados y entregarlos al plantel tripero con el objetivo de salvarlo del descenso. Y cómo no pensar así después de Skanska y de la manipulación que corre en el Indek.
Pero la realidad supera a la ficción dicen, y esta no va a ser la excepción. Porque el 75% del plantel de River tiene abuelas y abuelos y hay pruebas (se pueden ver videos en youtube de jugadores de River pegados a la pantalla de TN) de que el plantel de River estaba pendiente de la votación en diputados que se estaba dando en el mismo momento que se jugaba el partido. Y tampoco hay que atar muchos cabos para darse cuenta que los K demoraron adrede la elección, con el objetivo siniestro de debilitar anímicamente al plantel millonario.
Hoy vienen por las jubilaciones. Mañana vendrán directamente por sus microondas, sus televisores y sus dvds.
Esta vez la víctima fue Simeone. Mañana puede ser Ud.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

El Gran Diario Argentino

Son las 7 de la mañana y me desvelé una vez más. Pensé como siempre que un sandwich de jamón me vendría bien y me dispuse a preparármelo en la cocina. En eso veo el diario, radiante como siempre debajo de la puerta, con ese olor a tinta fresca tan puro, tan desfasado de los discursos que reviste.
Obama se llevó la tapa, por supuesto, pero me sorprendió (una vez más, ya no debería sorprenderme nada, pero me sigue pasando; ¿seré medio pelotudo?) que EL editorial del "serio" y "prestigioso" Ricardo Kirschbaum no esté dedicado a ese hecho tan importante en la historia mundial. Sin embargo, Ricky se ocupó como lo viene haciendo, del gobierno kirchnerista.
He leído muchos editoriales de este "señor". La mayoría de ellos me causan gracia, ya ni bronca. Recuerdo uno reciente donde relacionaba a Maradona DT de la Selección con el modo kirchnerista de anunciar cambios. Admito que me reí bastante con ese. Pero para que se den una idea de lo que me produjo éste (fresquito, acaba de llegar), sólo voy a decirles que dejé el sándwich de jamón a la mitad y me dispuse a escribir estas líneas, porque esto supera lo que yo puedo tolerar de un "periodista", por más poco serio que sea.
No voy a opinar sobre el editorial, creo que es redundante hacerlo. Así como Menem lo hizo en el 95, el Gran Diario Argentino, y su vocero Richard, lo hicieron de nuevo. La oración final, de lo mejorcito que leí en un buen tiempo; eso es una conclusión. Faltó nomás la famosa frase de Dieguito Latorre: Muchachos (por Buzzi y la Mesa de Enlace), ayuden un poquito por favor, solos no podemos".
Ayuda inesperada al Gobierno

Por: Ricardo Kirschbaum Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN
Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria, acaba de hacerle un gran favor al kirchnerismo. Buzzi reveló que detrás del objetivo de combatir la resolución 125 había otro de carácter político, que siempre se había negado, que apuntó entonces y apunta ahora a desgastar al Gobierno desde "donde se pueda". Luego quiso emparcharla pero ya era tarde: el Gobierno se montó en la "boutade" de Buzzi y comenzó la tarea de demolición. Sometido a un tironeo por derecha, con Alfredo De Angeli como estandarte, y por izquierda, con Ulises Forte, Buzzi busca una opción intermedia en el peronismo corporizado en Eduardo Duhalde. Antes, había tenido anclaje en el sector de la CTA de De Gennaro, pero al parecer ahora hay mayor distancia. Buzzi no estuvo en Jujuy, donde se manifestó este sector político, y su máximo dirigente fue resbaladizo en las respuestas que dio sobre él en algunas entrevistas periodísticas. Al admitir con sus dichos las sospechas que había sembrado el oficialismo durante el conflicto del campo, Buzzi le ha dado a Cristina Kirchner lo que necesitaba para demostrar que el paro había comenzado por las retenciones pero pasó a apuntar contra la continuidad del Gobierno. El resto de la Mesa de Enlace ha tratado de despegarse de las declaraciones de Buzzi, aunque por cierto no han sido todo lo convincente que deberían por la gravedad institucional que tuvo la admisión de la estrategia para minar la base del Gobierno. El Gobierno ha cometido muchos errores en el manejo del conflicto del campo y, en esa puja, perdió una buena parte de su capital político. Ahora viene Buzzi a tirarles una soga, mostrando que la política está llena de amateurs.

domingo, 2 de noviembre de 2008

BODAS DE PLATA


Nunca está de más tener presente y festejar un nuevo aniversario de la recuperación democrática. Esta vez la cifra arroja nada menos que 25 años.

Ojala que sean cientos y se salden todas las deudas que faltan por cumplir.


Gastón

miércoles, 22 de octubre de 2008

CHAU CHAU ADIÓS!!!

Les dejo lo mejor que leí sobre la medida que anunció ayer el gobierno. Aporto sólo dos pareceres personales, sobre la eliminación de las AFJP:

1) La medida del gobierno, es lejos pero lejos lo más progresista que éste realizó en casi seis años de gestión, aun más que las retenciones móviles para las corporaciones agrarias. La verdad no imaginé que este gobierno se iba a animar a darle semejante golpe a los capitales financieros que destruyeron el país.
2) La reacción de los medios de comunicación hegemónicos y en muchos casos con acciones en las AFJP, va a ser mucho más virulenta que durante las retenciones móviles. Vean nada más las tapas de Clarín, o la Nación (sin contar al payasesco Crítica), o vean TN donde hay móviles a todo hora desde la bolsa de comercio (“efecto AFJP se desploma la bolsa”), nos recuerdan que sube el riesgo país (qué cosa es esa) y hasta increíblemente, muestran un video de Perón (en el ‘73) donde éste dice que las jubilaciones estatales son malas e ineficientes. Cuak!!!

Ahora sí, lean al amigo Mario.

Tito.-

Un regreso esperado

Por Mario Wainfeld
Con el desmoronamiento del mercado, la capacidad de fijar precios y de una manera general los niveles de la actividad económica escapa al dominio exclusivo del economista y entra en la esfera de lo político... Aferrándose a la noción de mercado concurrencial e impersonal, los economistas se aferran inconscientemente a la materia de su enseñanza. No sé, pero imagino que las brujas se aferrarían enérgicamente a la brujería.”
John Kenneth Galbraith, Introducción a la economía. Una guía para todos (o casi)

Alejandro Dolina suele explicar que todos los logros humanos son producto de la voluntad de levantarse mujeres. Así las cosas, por dar una serie de ejemplos caprichosos digitados por este cronista, la Torre Eiffel, la Venus de Milo, la teoría de la relatividad, el teorema de Tales, las obras completas de Tolstoi o Sarmiento, el descubrimiento de los antibióticos o la fisión nuclear tendrían ese origen común. Aun tomando razón de la interesante observación causal-costumbrista es del caso resaltar que esas obras humanas (también otras ruines, como la guillotina o el gel para el cabello) se independizan de la intención subjetiva primera de su creador y repercuten en la historia humana por otras variables que se prolongan en el tiempo.
El introito viene a cuento porque buena parte de la discusión política autóctona se obsesiona con las motivaciones del gobernante de turno, a costa de menospreciar o negar el valor de las medidas en debate. Para esa narrativa los gobernantes, entre ellos la actual pareja presidencial, son ávidos de poder, desean ganar elecciones (¡aj!), ansían tener muchos recursos económicos... ambiciones lógicas que se equiparan con pecados capitales. Y esos objetivos descalifican desde el vamos cualquier política pública. Tanto que ni vale la pena internarse en sus consecuencias.
Contra esa corriente de pensamiento bajo, el cronista cree que todo gobernante democrático debe procurar el poder, el consenso y la disponibilidad de dinero. Pero, además, cree que las decisiones deben ponderarse, más allá de los objetivos tácticos, por sus implicancias futuras.
Para entrar de lleno en el tema de esta columna, podemos dar por hecho que la Presidenta quiere cambiar radicalmente el sistema jubilatorio actual, amén de “comprar” iniciativa, ganar espacio político y ampliar la masa de dinero de que dispone el Estado para honrar todo tipo de deudas. Todas esas finalidades son atendibles y la primera, la política social elegida, es tendencialmente elogiable.
- - -
El más grande: El sistema jubilatorio es el sector más vasto de la política social, incumbe a millones de personas, compromete fortunas del presupuesto nacional, incluye un sistema de pensiones y la más grande obra social de la Argentina, el PAMI.
Haber restaurado el paradigma estatal solidario es un acierto, cuya cabal dimensión se conocerá cuando se difunda y debata la letra chica del proyecto de ley. A cuenta, se trata de un paso enorme en el sentido correcto, desandando casi dos décadas de desvaríos colectivos que posibilitaron enriquecimientos bien privados.
- - -
Un cachito de historia: El sistema de las AFJP, rememora con tino el economista Jorge Gaggero, “fue siempre ilegítimo (falto de legitimidad política) e inconsistente. Argentina y Chile fueron usados como conejitos de Indias por los bancos, con la ayuda del ‘Washington Consensus’, el BIRF y el FMI, para luego tratar de imponer el sistema en las metrópolis. Pero ellas no compraron y nos quedó el clavo”.
El engendro formó parte de la urdimbre de un modelo de país. Se desbarataron tramas de solidaridad tejidas durante décadas, se entregó sin contrapartidas el patrimonio estatal, se fragmentaron las políticas sociales transfiriendo las competencias (pero no los fondos necesarios para ejercitarlas) a las provincias. Se regaló la empresa estatal de petróleo, disparate no empardado en ningún otro país homólogo, para colmo de colmos se renunció a imponer la renta respectiva.
Hubo dosis industriales de corrupción, imprevisión y necesidad de “caja” en ese trance, pero también medió una finalidad ideológica: consagrar un ideario individualista, egoísta, despectivo del futuro, carente de responsabilidades colectivas y de solidaridad con los más pobres o con las provincias menos dotadas. Se socavaron los acuerdos intergeneracionales. Las AFJP no fueron un lirio del campo, brotado por algún azar: cuajaban a medida en ese enchastro.
Aun quienes las parieron confesaron en la sala de partos que una finalidad básica era generar un mercado de capitales, inexistente en el país. La falta absoluta de contralor estatal lubricó que esos capitales fueran preponderantemente especulativos, volátiles, golondrinas se les dice afrentando a tanto poema que enaltece a tan queribles pajaritos.
Una sociedad despectiva del porvenir, acuñada a puro presente, era armónica con la apropiación particular de los propios ahorros y con el quiebre de las alianzas de clase y de los lazos que (en países capitalistas no puramente hobbesianos) debe vincular a los laburantes activos y los pensionados.
- - -
Los días que vuelan: La reestatización del sistema jubilatorio es un salto cualitativo en la doble gestión del kirchnerismo pero no una incongruencia. Durante el mandato de Néstor Kirchner se amplió generosamente la cobertura que roza el rango universal, sí que con mensualidades predominantemente bajas. También se reabrió (y se estimuló) el pasaje del sistema privado al público con buena respuesta de los beneficiarios. Por último, se honró el fallo de la Corte estableciendo por ley un sistema de actualización que garantice el respectivo principio constitucional, ignorado durante décadas.
La gestión Ocaña en el PAMI redujo exponencialmente los márgenes de corrupción tradicionales en el Instituto lo que, en sinergia con una etapa de crecimiento, mejoró exponencialmente las prestaciones.
Los alcances de esos pasos son objeto de polémica, la comparación con los gobiernos precedentes embellece a los dos Kirchner.
Si la Casa Rosada halló el momento adecuado para mejorar su desempeño, también se movió en un contexto internacional que alienta ese tipo de incursiones estatales. Los gobiernos de todo el planeta compiten a la hora de tomar en sus manos los recursos otrora intocables del sistema financiero y sus afluentes como las AFJP. La intervención de la presidenta Cristina es similar a las que arriesgan, en el cotidiano, sus pares de las principales potencias.
- - -
Letra chica y gentes grandes: El acuerdo general reseñado no se adentra en la ejecutoria legal, que sólo puede ser valorada a fondo a medida que se controvierta el proyecto de ley en el Parlamento y en el ágora. El modo de ejecución puede resentir (y, en el extremo, desbaratar) las mejores iniciativas.
La restitución de un modelo jubilatorio estatal y solidario no se acomete sobre una tabula rasa. Se resuelve en un escenario dominado por el paradigma anterior en el que existen derechos adquiridos y expectativas dignos de la mayor consideración. Todas las personas incluidas en el sistema privado (los relativamente pocos beneficiarios que ya cobran, los aportantes y los empleados) son portadores de derechos implantados por el estado, plenos de legalidad y dignos de amplia tutela. Ese abanico de situaciones exige herramientas muy completas que no los desamparen. No son los responsables del desaguisado cometido ni deben ser sus víctimas.
También le cabe al Gobierno generar mecanismos que impidan que los recursos se esfumen o dilapiden. El cronista no cree que la panacea sean mecanismos de afectación específica, cuanto menos por dos razones. Porque serían insuficientes en el corto o mediano plazo y también porque es deseable que el estado tenga disponibilidad variada para aplicar los fondos públicos, lo que no equivale, para nada, a la discrecionalidad absoluta o a la falta de regulaciones.
- - -
Coaliciones y retórica: Los diarios de negocios y de derecha se plantaron duros frente al anuncio, los partidos políticos que expresan ese tramo ideológico (PRO y Coalición Cívica) no se quedaron atrás. El SI difundió “que está conceptualmente de acuerdo” con la medida mientras el diputado Carlos Raimundi mapeaba en la vereda de enfrente a “sectores de la banca internacional herida por la crisis”. Se manifestaron motivados a ser “una oposición no obstruccionista” y exigieron precisiones y custodias a los derechos de los jubilados. La reacción, sensata y sistémica, podría preludiar un horizonte de alineamientos más claros que los que derivaron de la Resolución 125, aunque ese desemboque depende de la astucia, tolerancia y capacidad de convocatoria de un oficialismo, muy proclive al ensimismamiento.
Y ya que de eso hablamos. La oratoria de la Presidenta y la del joven decontracté titular de la Anses, Amado Boudou, no fueron, a ojos del firmante, las más atinadas en un momento histórico. Cristina Fernández y Amado Boudou le hablaron a auditorios variados y, obsesionados por resaltar el costado social de la medida, subestimaron (y hasta negaron) la decisión estatal de capturar fondos mal habidos, sacarlos del circuito privado y llevarlos al público. Como hacen todos, desde el primer ministro británico Gordon Brown para abajo. Esa omisión supuestamente embellecería la decisión en el imaginario oficial, a los ojos del cronista la priva de facetas que son válidas y que (como se dijo en el primer párrafo de esta nota) pesaron en la toma de decisiones. Ante una audiencia variopinta, en promedio recelosa del manejo de la Presidenta, hubiera sido funcional y sincero dar cuenta de la sustentabilidad económica del Estado para cubrir las deudas públicas.
- - -
No hay una sola AFJP, pero hay pocas: En Chile el sistema de las AFJP tropieza y se estudia la reversa al sector público. No llegan a una docena otros países que insisten en el engendro, ninguno entre los más poderosos. La reputación de las aseguradoras locales es poco envidiable, se sabe que cobraron comisiones fastuosas, que curraron con afiliaciones compulsivas. Eso sí, gastan fortunas en pautas publicitarias en los medios en las que nunca buscan distinguirse por los beneficios sino por el cotillón. Pagan menos que el sistema público. Serán defendidas, como cuadra, por sus dueños y por quienes comparten su sustrato ideológico. Se trata de adversarios fuertes, dignos de respeto por su tamaño.
El Gobierno decidió enfrentarlos, en un momento tormentoso. Deberá hacerlo con destreza, sin abrir flancos técnicos ni proyectar temores a terceros. También deberá ser sagaz en plasmar coaliciones parlamentarias, mejorando mucho sus torpeza y sectarismo cuando el conflicto de las retenciones móviles. Esta historia, que será dura, recién empieza.

lunes, 20 de octubre de 2008

Conejo


"Estábamos duchándonos con Passarella y le dije: 'Si vienen a saludar los comandantes, me enjabono bien los huevos y les doy la mano sin limpiármelas".

jueves, 9 de octubre de 2008

HASTA SIEMPRE


NICOLAS CASULLO 1944-2008

miércoles, 8 de octubre de 2008

DE INDIGNACIONES Y AUTOCRÍTICAS...


Seguramente el manual del pequeño periodista ilustrado, dirá que esta terminantemente prohibido empezar una crónica diciendo: “Lo que a mi me indigna” o “es indignante”. Seguramente se me dirá, que esa primera persona usada tan tajantemente, le imprime una fuerza tal al mensaje que es imposible apartarse de ella durante el resto del texto. Seguramente los periodistas ilustrados sostendrán, que de comenzar así con mi crónica, pierdo de manera total la objetividad que todo buen profesional, debe saber guardar en sus escritos. Es por eso que comenzaré mi pequeña crónica de la siguiente manera:

Lo que a mi me indigna de la crisis que padece el sistema financiero internacional, es la nula autocrítica que los tipos que crearon el monstruo tienen.
Hoy Bush (George) decía que el sistema nunca falló, que hay que darle tiempo, esperar que se recupere. Mientras tanto anunciaba que ahora también el Estado va a hacerse cargo de la deuda privada de las empresas industriales. Según Arbusto, esto hará que las empresas “sigan dando crédito a la gente común”.
El mensaje seria el siguiente: “Estimados compatriotas, deberán pagar la orgía financiera que estalló; pero acuérdense que en realidad haciendo esto se benefician. Salvando a los que durante años hicieron lo que quisieron, se terminan beneficiando ustedes. ¿Cómo dicen? que no quieren contribuir de más para salvar el sistema financiero, lástima ya esta hecho. Hay que salvar el sistema, y si no les gusta por las buenas, les tendrá que gustar por las malas.
Seguramente el presidente estadounidense y sus ideólogos pensaran: ”con un poco de publicidad, en unos meses los convencemos de vuelta a estos boludos, de que el Mercado libre es la panacea de la humanidad y sino se convencen les metemos fierros y punto. ¡Que tanto! Después de todo así funciona el capitalismo. (Nota: Calculo que sólo piensan sus ideólogos; Jorge no parece muy ducho para eso de pensar, si, para cumplir órdenes).

La misma indignación me producen todos los tipos que destruyeron el país y que ahora se le pasan dando soluciones acerca de lo que hay que hacer para enfrentar la crisis. Antes el problema era que no estábamos insertos en el mundo porque no había inversiones, ahora parece que aunque no estemos insertos, el tsunami financiero nos destruirá de todos modos.
Nada, no se critican, nada. Se la pasan dando consejos ultra conservadores todas las noches en canales de cable como TN o C5N (el ¿oficialista? C5N), sin realizar ni una pequeña reflexión autocrítica. Por si fuera poco ninguno de los periodistas que los traen al piso se les ocurre decir: "pero escuche señor Rojo, (sólo por decir uno de los cientos que pululan por los medios) todas las recetas que usted propone ya fracasaron rotundamente, el mercado necesita del Estado para no explotar y usted sigue hablando de lo mismo que hace 20 años".
Uno no espera que digan: “la salida a todo esto es el socialismo” o “aprendimos la lección” o tal vez “esta crisis nos hace pensar que debemos empezar a repartir la torta, entre todos”. No nada de eso espero; pero un poquito de autocrítica, no nos tomen tan de boludos. Hacen de cuenta que la crisis empieza por misterio de la gracia divina, de la nada, como por arte de magia, como si ellos no tuvieran nada que ver.
Todo esto me hace surgir la siguiente pregunta: ¿señores ilustres periodistas, sino puedo decir que el discurso de estos tipos ME INDIGNA, para qué escribir sobre el tema?

Tito.-

viernes, 3 de octubre de 2008

DIGNIDAD Y RESPETO

Por Alejandro Kaufman
Publicado en BAE (Buenos Aires Económico el 4 de septiembre de 2008)
Nuevas protestas docentes y estudiantiles denuncian la naturalización de la pertinaz indigencia material en aulas, bibliotecas y laboratorios. Cada tanto se desencadena la indignación y la impotencia de miles que salen a la calle, dictan clases públicas, ocupan sedes escolares o universitarias. Estos acontecimientos suelen ser relatados por los medios de comunicación hegemónicos y por diversos protagonistas sociales y políticos en formas ambivalentes. En las pantallas, la miseria y la precariedad se exhiben de una manera obscena.
¿Denuncia? ¿Lesión de un bien valorado? ¿Demostración de un conflicto social? En lugar de todo ello, se nos impregna de ambigüedades morbosamente editadas y exentas de salvaguardas reflexivas o analíticas. ¿Por qué asistimos a imágenes calcadas, siempre reiteradas, transitadas con prolijidad? Imágenes que se nos presentan con la cifra de la miseria: producen tanta compasión como rechazo. La compasión es la contracara del extrañamiento. Si eso desagradable que se exhibe no puede dar lugar a un comportamiento de superación y remedio, si forma parte de una condición de normalizada persistencia, el mensaje –entonces- ya no opera como denuncia, ni siquiera como información de lo que contiene. No es el contenido aquello que se informa como tal en relación a un problema que se podría examinar y con el que comprometerse. La minucia obscena y recurrente de lo que no tiene remedio se convierte en el signo de lo extraño. Aquello es de lo que hay que alejarse. Aquello es lo que habría que separar del flujo de lo deseable. No puede haber maniobra más confluente con los intereses privatistas que semejantes exhibiciones de impudoroso menoscabo.
Los espectadores ¿no lo advertimos? Quienes piensan -no obstante todas las evidencias- que la exhibición es valiosa sin contradicciones, cualquiera sea la forma en que se presente, ¿no borran con el codo lo que escriben con la mano? Quién sabe. La exhibición del pintoresquismo compasivo se ha convertido en costumbre, y es de esperarse que los órganos de la sensibilidad se hayan anestesiado. De otro modo, reaccionaríamos espantados ante tales imágenes, y requeriríamos otras modalidades narrativas. La demanda de modalidades narrativas alternativas, discretas acerca de los detalles morbosos pero ricas en análisis e interrogantes, habrán de impulsar futuros movimientos sociales, salvo que ni siquiera alberguemos la esperanza de que la imaginación creadora de los colectivos sociales prevalezca sobre la esclavitud sensorial.
El fondo de lo que el espectáculo presenta como obscenidad remite a muy antiguas tradiciones de exhibición pública de la humillación y muerte de una víctima propiciatoria. Los medios hegemónicos vienen haciéndolo con la educación pública desde hace años. Sus esfuerzos exhibitivos de lo deletéreo son inversamente proporcionales de los que emprende para informar, debatir o analizar. Un charco de agua sucia en un sótano se basta a sí mismo para incidir en las retinas. No hace falta ninguna otra dimensión del sentido para justificar y completar una agenda.
Es lo que estuvo en juego en el drama de la redistribución de las becas para los secundarios. Allí se procedió comunicando un aserto impecable y racional. Hasta remedaba de manera sorprendentemente invertida un debate reciente en otra escala: redistribución de la riqueza. Quitar magros fondos a quien no los necesita para dárselos a quien más los necesita. ¿No era de eso que estábamos hablando? Hay aquí solo una aparente similitud lógica, porque el caso fue el contrario, anular una escasez para reforzar otra. Propuesta no resistida por su debilidad lógica, para sorpresa de los responsables, sino por la inadvertida consecuencia humillante para sus destinatarios. Una equidad mal entendida, en un contexto de carencias y largas historias de menoscabo. Se logró así que los estudiantes ocuparan por lo menos una docena de colegios. Es curioso que ni en este caso ni el de las universidades escuchemos hablar de dignidad y respeto. Esos son valores reservados a los productores de alimentos.
Loly

miércoles, 1 de octubre de 2008

NIETA, SE BUSCA...

Esta es la nieta de Chicha Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo. A los 90 años lo único que quiere Chicha, es encontrarse con su nieta que los genocidas Camps, Etchecolatz y compañía le robaron cuando mataron a su nuera. A continuación les pego la foto y la carta que Chicha le escribe a su nieta, para que todo el que entre a este blog la difunda y si por esas casualidades de la vida Clara entra al blog, se pueda reconocer en su foto de bebé.

Tito.-





martes, 30 de septiembre de 2008

SOCIALISMO PARA RICOS...

Por Joaquín Estefanía

De El País de Madrid. Especial para PáginaI12.

La impaciencia por saber si sería aprobado y conocer la letra pequeña del plan de rescate financiero de la administración Bush ha impedido detenerse con la atención debida en la quiebra de la principal caja de ahorros de EE.UU., Washington Mutual (WaMu). Esa quiebra –la mayor de una entidad financiera en la historia norteamericana– supone otro salto cualitativo en la naturaleza de la crisis. ¿Por qué? Porque esta vez ya no se trata de una institución mayorista, como por ejemplo Lehman Brothers, sino que su caída tiene consecuencias sobre los ahorros de decenas, o acaso, centenares de miles de ciudadanos: Main Street, no Wall Street.
WaMu no es un caso más de bancos que desconfían de bancos en el interbancario, sino de ciudadanos afectados en su confianza hacia el funcionamiento del sistema financiero minorista (como el británico Northern Rock, que hubo de ser nacionalizado). Desde el principio de la semana pasada, casi 18.000 millones de dólares fueron retirados de las oficinas de WaMu, generando una espiral de pánico. La intervención de la administración Bush facilitando la compra de WaMu por JP Morgan Chase –evitando cualquier tipo de subasta a la que hubieran podido acceder otros bancos, porque no había tiempo para la misma– ha logrado detener por el momento ese pánico de las ventanillas.
Que la crisis financiera ha traspasado directamente, por primera vez de modo tan nítido, el ámbito de la aristocracia bancaria y ha llegado al conjunto de los ciudadanos lo demuestran las primeras reacciones en la calle contra el plan de rescate de Bush. En las manifestaciones a las puertas de la Bolsa de Nueva York se ha calificado esta solución de ayuda al sector financiero como “socialismo para los ricos, liberalismo para los demás”, tan familiar a los neoliberales, como enseña la historia, en todas las mutaciones de idéntica índole. Los ciudadanos se encuentran inmersos en el clásico dilema del prisionero de la teoría de juegos (William Poundstone, editorial Alianza, 1992), un modelo de conflictos muy frecuente en la sociedad: cada jugador, de modo independiente, trata de aumentar al máximo su ventaja sin importarle el resultado del otro jugador y, sin embargo, ambos jugadores obtendrían un resultado mejor si colaborasen; desafortunadamente para los prisioneros, cada jugador está incentivado por sus propios intereses (en este caso económicos) para defraudar al otro, incluso tras prometerle colaborar. Los ciudadanos se han encontrado en el dilema de apoyar la intervención o la barbarie. Por hacer unas comparaciones cercanas: si el rescate se elevase finalmente hasta un monto total de 700.000 millones de dólares, equivaldrá a vez y medio el costo de la guerra de Irak (sin tener en cuenta los gastos colaterales de la última, estudiados por Stiglitz); la ayuda a Africa, comprometida en la ONU pero no desembolsada por las potencias donantes, será tan sólo una décima parte del monto de esas ayudas al mundo de las finanzas.

lunes, 22 de septiembre de 2008

LA CLASE MEDIA Y EL ÉXITO

Dos lecturas sobre los comportamientos de las distintas capas medias que van asomando. Por un lado, los sectores que pueblan con sus cuerpos y sus discursos el ya bautizado así “Palermo Soho” y, por el otro, los que salieron a las calles porteñas a defender una de sus banderas históricas: la educación pública.

Fuente: Página12, Sección Mitologías, La página de los análisis de discursos, Lunes 01 de Septiembre de 2008.

Por Santiago Diehl *

La clase media vuelve a estar de moda, en el mundo, en Latinoamérica, en nuestro país. Si hasta Mario Benedetti le dedicó, al parecer, un poema. Los efectos de este resurgir nos llegan de distintas maneras. Desde el nivel global, el crecimiento de la clase media en China e India, los dos gigantes mundiales en materia de población, impulsa la demanda de alimentos que acabamos de sentir como coletazo en el conflicto por las retenciones a la exportación de productos agrícolas. En nuestra región, en especial en Brasil en tanto potencia regional, la demanda de productos argentinos vigoriza al Mercosur como asociación geopolítica estratégica. En nuestro país, con la recuperación de una clase media urbana empobrecida en los noventa y con el surgimiento de una nueva clase media alta vinculada con la producción agrícola con destino de exportación. Una clase media cacerolera, beneficiaria directa del boom de los commodities agrícolas, aunque no necesariamente como productora sino más bien como rentista campestre.
Ahora bien, la definición de clase no sólo es una cuestión económica –una categoría estadística hecha en base a la cantidad de bienes, al nivel educativo y de ingresos y al tipo de trabajo–, sino que implica variables culturales, como prácticas, hábitos y actitudes. Pertenecer a la clase media conlleva una identidad simbólica que engloba capital económico, social y cultural. De la combinación de esos factores resulta un grupo heterogéneo de actores sociales que se denominan a sí mismos como clase media.
Una sociología de bolsillo me llevó hace unos años a toparme con la categoría de clase media “fascion”, mitad fashion mitad facista, que hoy tiene epicentro en los cacerolos barrios porteños de Recoleta, Las Cañitas y Palermo Soho. Su máxima aspiración es el éxito individual, la consagración social, algo así como aparecer en la tapa de Gente. El Charly García más lúcido lo definiría como “el mundo de Cinzano”, la máxima aspiración del medio pelo jauretchiano. Una vez alcanzado el éxito individual, se trata de que nada altere ese estado de gracia, y eso es en parte lo que expresaron las cacerolas contra la redistribución del ingreso sojero.
Es paradójico que haya sido este mismo tipo de políticas contra las que ahora protestan, impulsadas por el primer peronismo, las que llevaron a la Argentina a ser la sociedad con la más amplia clase media en un subcontinente notoriamente fracturado en sus polos sociales.
Pero hay también una clase media progresista que no recae en la inmediatez, y aún cree en el valor de la justicia social y en la educación pública como aglutinador social. Su genealogía política es trazable a lo largo de la historia de nuestro país: en el surgimiento del radicalismo como alternativa de inclusión burguesa superadora del país fraudulento y concentrado de la oligarquía agroexportadora; en el peronismo integrador de las masas populares trabajadoras, que encuentra en los radicales de Forja un pedazo sustancial de una alternativa nacional y popular. Una clase media que, Cooke mediante, encuentra su máxima expresión en la militancia política de los setenta y, luego, aprende el valor de sumar lo “democrático” al proyecto como trágico saldo de la dictadura. Esa clase media es progresista en tanto se identifica con la idea de avance y de mejora paulatina. Al fin y al cabo, eso es el progreso.
Pero los componentes progresistas de la clase media están hoy socialmente aislados y no encuentran en los relatos mediáticos más que descalificaciones a sus propias convicciones. Es un típico fenómeno de espiral de silencio, en sectores muy habituados al consumo de información de los medios de masas. Esto es lo que se hizo evidente en la sensación de catarsis que expresan muchas personas al acercarse a espacios como Carta Abierta o en los fascinantes intercambios en la blogósfera. Sin ir más lejos, la semana pasada el blog Un día Peronista (www.undiaperonista.blogspot.com) puso el dedo en la llaga del periodismo identificado como progresista. Lo bueno de las nuevas tecnologías de la información es que democratizan el debate –al menos para quienes están interesados en contraponer argumentos y no sólo descalificaciones–, y permiten instalar diálogos que superan el monólogo eterno que nos proponen los medios unidireccionales de comunicación.
Seguro no va a faltar en esta polémica el inefable que diga que los argentinos castigamos el éxito. Pero lo que parece estar en discusión es si vamos a ser capaces de triunfar como país, como región, como sociedad, como cultura. Se trata de comprender, aunque más no sea por mero instinto de supervivencia, que ser la región más desigual del planeta, incluso más que los países africanos, no garpa. Que la inseguridad que tanto preocupa a nuestras clases medias –alimentada programáticamente desde los grandes medios–, es un síntoma más, seguramente el más evidente, del síndrome de belindia que padece nuestra región. De allí que la solidaridad como valor social –la empatía con los que están peor– sea el pilar fundamental de una estrategia de competitividad sistémica que redunde en beneficio de todos.
* Psicólogo. Master en Política y Comunicación (LSE).
Loly

miércoles, 17 de septiembre de 2008

SOPONCIO PRECOZ


Salud: es en personas de 18 a 30 años, según la sociedad argentina de medicina del estrés

Crecieron un 30% las consultas por estrés entre los jóvenes

Presentan alteraciones como insomnio, aumento o pérdida extrema de peso, sarpullidos, temblores. Para los expertos, se debe fundamentalmente a factores psicosociales, a que no pueden cumplir sus sueños y a que no saben decir que no.

Por Guillermina De Domini
Nota completa: http://www.clarin.com/diario/2008/09/17/sociedad/s-01761693.htm

EL QUE NIEGUE UNO DE ESTOS SÍNTOMAS...que comparta lo que consume...


Loly

martes, 16 de septiembre de 2008

WISH YOU WERE HERE

Richard William Wright 1943-2008

lunes, 15 de septiembre de 2008

ASI SERÍAN...


Estas genialidades se pueden encontrara en http://pixeloo.blogspot.com/
Les recomiendo que le hagan zoom a la foto de Homero, es increible como esta logrado el pelo y los poros de la barba.
Una verdadera obra de arte photoshopera, que nos deja ver cómo serían, si fueran reales!!!

Tito.-


jueves, 11 de septiembre de 2008

JUGANDO AL MAYO FRANCÉS...

Hace algunos días escucho a compañeros sosteniendo que la universidad se mantiene pública, única y exclusivamente por la lucha docente y estudiantil. No es mi intención quitar mérito a mucha gente que a lo largo de la historia argentina colaboró para que la UBA sea gratuita, pero de ninguna manera parece ser este el factor preponderante, a la hora de analizar por qué sigue existiendo universidad pública en este país, donde casi nada quedó público.
Para quien escribe, más allá de cualquier gesta docente-estudiantil, la verdadera razón por la cual la UBA es aun gratuita, y a pesar de los atropellos mercantiles que la educación pública sufrió en las últimas décadas, se debe a que en ella estudia la clase media argentina. Clase media que en general, fue y es el termómetro político de la sociedad.
Nadie nunca va a privatizar la UBA, sería un escándalo nacional. Sólo acordémonos lo que duró López Murphy cuando fue Ministro de economía y quiso arancelarla. Lo echaron a los dos días, a pesar de que era un gobierno conservador como el de Delarua. Es inimaginable que no exista más la UBA, aunque en el gobierno estén Macri, Menem, Hitler o Bush. Por supuesto que esto no quiere decir que en muchos casos se realicen políticas para asfixiarla, o que el desinterés gubernamental por las carreras de sociales, nos hagan estudiar en condiciones paupérrimas.

Hay también dos factores que se pueden ver hace algunos días. El primero es el aprovechamiento de la coyuntura de algunos partidos políticos que sólo tienen representación en la Universidad, para lanzar sus proclamas políticas que nada tienen que ver con la facultad. Esto nos convierte en rehenes políticos a muchos, que no adherimos para nada a esas consignas, y que durante años sufrimos su desempeño al frente del Centro.
Por otro lado vemos como algunos estudiantes, un poco anacrónicos, cuando no ingenuos, piensan que la protesta desencadenara en el socialismo nacional. Y entonces, y ante el asombro de muchos, se lee en las paredes de la facultad “No consumamos a Marx, Toma 5”. Da la sensación que muchos están jugando al Mayo Francés, y que con la toma ponen en riesgo el cuatrimestre. Cuatrimestre, que a quien escribe, le importa y mucho, más allá de tener que soportar que docentes digan que si se pierde, “se pierde y punto”. Esa es una expresión fascista.
Con todo esto, las preguntas que me hago son la siguientes: ¿la solución para cambiar las condiciones de cursada, es el edificio único?, ¿es posible imaginar que todos los alumnos de todas las carreras de sociales podemos estudiar en un mismo edificio? Constitución es grande pero, ¿lo es tanto como para que todos estemos ahí? ¿No sería mejor que se pida por tres edificios de calidad? Por otro lado, ¿La toma es la solución? Si nos ponemos empiristas, ¿cuántas veces funcionó una toma? ¿Una en 10 años?, parece poco. ¿No habría que buscar otros caminos para cambiar las pésimas condiciones en las que estudiamos?
Estos son sólo algunos interrogantes que me hago. Les dejó un par más: ¿la clase media revolucionaria que abunda en la UBA, es la misma que apoyó a las corporaciones agrarias durante el conflicto del campo?, ¿la misma que cuando ve un par de morochos reunidos, se escandaliza y ya habla de clientelismo político?...
Tito.-