SE VIENE EL ZURDAJE...

Les dejo la lista de economistas progresistas que ocuparan los principales puestos en la cartera económica del camarada Obama; se viene el zurdaje diría la chiqui...

Tito.-

Timothy Geithner, de 47 años, como secretario del Tesoro.

Geithner, actual presidente de la Reserva Federal (Fed) de Nueva York y vicepresidente del comité monetario de la Fed, es uno de los principales creadores de las medidas de excepción tomadas por ésta para reactivar la economía estadounidense, sobre todo para la elaboración del plan rescate de los bancos.

El viernes, al manejarse su nombre para el puesto, las acciones subieron en Wall Street, que cerró en positivo.

"Tim Geithner es alguien que adquirió experiencia en manejar crisis económicas como subsecretario del Tesoro para asuntos internacionales en los años 90", dijo el principal asesor de Obama, David Axelrod, al confirmar el domingo quien era el elegido para el puesto.

Además, "está muy al tanto de la situación por su actual cargo de presidente de la Fed de Nueva York. Por temperamento y experiencia, es el hombre correcto para dirigir el Tesoro en este momento", agregó a la cadena Fox.

El secretario saliente, Henry Paulson, declaró por su parte tener "gran confianza" en su sucesor.

El ex secretario del Tesoro durante la administración de Bill Clinton, Lawrence Summers, de 53 años, será el director de la consejería económica de la Casa Blanca.

Tanto Geithner como Summers "son gente conocida" como "líderes en el area de la economía", dijo Axelrod. "Esta es la gente, las mejores cabezas de nuestro país para ayudarnos", dijo.

Además, Peter R. Orszag será el futuro director del Presupuesto en la Casa Blanca, otro puesto clave en un período de crisis financiera.

Obama reclamó la aprobación "sin demora" de un plan de reactivación económica para enfrentar la crisis.

"Creo que lo más importante a reconocer es que tenemos un consenso, lo que es raro, entre economistas conservadores y liberales, de que necesitamos un amplio programa de estímulos para poner a la economía nuevamente en condiciones".

El diario The Washington Post había informado este lunes que Obama y su equipo preparan planes para aprobar en el Congreso un segundo programa de rescate financiero, que implicaría hasta 700.000 millones de dólares más a lo largo de los próximos dos años.

"Obviamente, el país enfrenta un problema dramático. Tenemos grandes problemas y necesitamos empezar a trepar para salir del pozo", dijo Axelrod. "Puede ser que las cosas empeoren antes de que empiecen a mejorar. Queremos tocar fondo ya con los motores en marcha", afirmó.

Obama dijo además que la industria automotriz estadounidense es vital para que desaparezca pero descartó el otorgamiento de un "cheque en blanco" del gobierno para salvarla.

"No podemos permitir que la industria automotriz simplemente desaparezca. También digo que no podemos extender un cheque en blanco a la industria automotriz", advirtió.

La mayoría demócrata del Congreso se dio la semana pasada un plazo de 15 días para considerar un plan "viable" para ayudar a los tres grandes constructores de automotores estadounidenses, General Motors, Ford y Chrysler, que por su parte deben dar pruebas de responsabilidad en la utilizaciones de los fondos que recibirían, instrumentando las reformas pertinentes.

Fuente Pàgina/12

EMO DAY'S

Algunso días son buenos
Otros son una mierda

El de hoy es una mierda. ¿mañana? pinta para ser una re mierda...
Me pintó el EMO, sepan disculpar...

Tito.-

NOTICIAS DE SOCIALES

ELECCIONES
Las elecciones estudiantiles en la UBA tuvieron sus primeros resultados inesperados. Dos frentes independientes se impusieron en los centros de estudiantes de Ciencias Sociales y de Ciencias Exactas, destronando a la izquierda que llevaba cinco años consecutivos de dominio. En ambos casos, el frente triunfador se basa en una construcción amplia, apoyada en la articulación “con los estudiantes que tienen experiencias sociales, culturales, y que no están agrupados en ningún espacio político, con total independencia y de forma horizontal”, según dijo Ignacio Vissani, presidente electo del centro de Exactas.

El resultado en la Facultad de Ciencias Sociales sorprendió a más de un dirigente estudiantil. Se esperaba la reelección de Oktubre, una coalición que reúne al Partido Obrero, el PTS y 29 de Mayo, pero ya desde el jueves pasado comenzó a perfilarse la victoria del Tren de Izquierda Independiente, integrado por Contrahegemonía (La Mella), Prisma y La mala educación. “Se sabía que Oktubre venía desgastado por el desgranamiento de sus integrantes, pero todo indicaba que podía quedarse otra vez con el centro. Después del escrutinio del miércoles, la votación se polarizó”, explicó a PáginaI12 el nuevo presidente electo, Germán Feldman (La Mella), que conducirá el centro estudiantil junto a Guadalupe Apienza (Prisma).

El Tren de Izquierda Independiente consiguió el 22 por ciento de los votos, mientras que Oktubre reunió el 18 por ciento. Tercero, lejos del segundo, se ubicó el espacio kirchnerista de Utopía en Marcha (Movimiento Sur, La Vertiente, Lucía Cullen, Demos), con el 10 por ciento de los sufragios. En las elecciones no obligatorias realizadas entre el lunes y el viernes pasados votaron poco más de cinco mil alumnos, sobre un padrón que supera los 30 mil.

La nueva conducción trae bajo el brazo la propuesta de modificar “la estructura del centro de estudiantes. La idea es funcionar como un cuerpo colegiado en el que habrá dos presidentes coordinadores generales y, además, coordinadores de sedes”, explicó Feldman. Para este estudiante de 4º año de Sociología, entre las razones que pesaron para cambiar la conducción del centro influyó “el conflicto por el edificio único de la facultad. El activismo estudiantil de Sociales corrió a la conducción del centro, que no se supo parar adecuadamente frente al reclamo”, estimó.

Desde Oktubre, el copresidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Cristian Henkel (PO), aseguró que “el triunfo de los independientes de izquierda es un retroceso” porque –dijo– “por distintos lados están ligados” a las autoridades de la facultad.

Julián Bruschtein / Pagina12

30/10/2008 18:47:17

El Consejo Directivo de Sociales repudió la violencia y prohibió las fiestas
En su sesión del martes 28 de octubre el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales aprobó sendas resoluciones de repudio a los hechos de violencia ocurridos en la sede Marcelo T. de Alvear el pasado sábado 25 y de prohibición de la realización de fiestas.

El texto de las resoluciones es el siguiente:

REPUDIO A LOS HECHOS DE VIOLENCIA

VISTO:
Los lamentables hechos de violencia que se produjeron en la sede Marcelo T de Alvear 2230 el sábado 24 de octubre entre agrupaciones políticas que se disponían a la realización de fiestas en dicha sede.

CONSIDERANDO:
Que las autoridades de la Facultad y este Consejo Directivo se han expresado en varias oportunidades al respecto, llamando a los grupos estudiantiles a resignar su actitud de “tomar” por la fuerza la sede de Marcelo T. para la realización de fiestas no autorizadas.

Que, en esta oportunidad, luego de un bloqueo del ingreso a la sede hubo una brutal golpiza producto de una confrontación de proporciones desiguales entre grupos de estudiantes que terminó con varios hospitalizados con heridas de importancia y vidrios rotos en la puerta de ingreso a la sede;

Que el ejercicio de la política en democracia conlleva el necesario respeto de pautas de funcionamiento institucional que vienen siendo sistemáticamente ignoradas;

Que desde este Consejo, en diferentes oportunidades se ha intentado hacer ver a los distintos grupos políticos estudiantiles, por medio de la vía del diálogo y sin encontrar respuestas, la importancia y la significación que dicho respeto implica.

Que el uso de la fuerza es inadmisible, y que no debe ser parte de la política y mucho menos de la política universitaria.

Que, frente a la inminencia de una nueva elección de centro de estudiantes, este tipo de hechos no sólo no ayudan al ejercicio de la política en democracia, sino que por el contrario no hacen más que manchar a la propia práctica de la política como herramienta de transformación y a todos los espacios y agrupaciones políticas estudiantiles.

MOROCHOS HOSTILES

Esta publicidad es de las Puertas Pentagono, y por lo general muy estrategicamente, es pasada dentro de los noticieros obviamente despues de alguna noticia de un asalto violento. Es tan explicito su mensaje dicriminador que me encargue de realizar una denuncia al Observatorio de Medios del COMFER para que lo analice y lo sancione.




A continuación la amiga Sandra Russo amplía la denuncia.

Pentágono: La publicidad de una puerta blindada que divide a víctimas y victimarios según sus rasgos.

Por Sandra Russo

Así se llaman unas puertas blindadas cuya publicidad me perturba cadavez que la pasan. Muestra a un negro corriendo. No es una personacorriendo ni un hombre corriendo. Es un negro corriendo. Tampoco es unnegro como Barack Obama o como Pelé o como Rubén Rada.Específicamente, es un negro de mierda. El personaje que corremoviendo con él la panza inequívocamente hinchada de cerveza es unhombre quizás argentino, quizá paraguayo o peruano, sin rasgoseuropeos. Su fisonomía es la de cualquier hombre común y corriente quetoma el tren a las seis de la mañana en Moreno para ir a trabajar a laobra en Capital. O la de un colectivero, o un taxista. O la de unkiosquero, o un mecánico. Pero tiene la barba crecida y la cara sudadamientras corre. Corre hacia lo que en una segunda instancia se ve quees una puerta. Choca con toda la fuerza de su cuerpo grueso contra lapuerta. Rebota contra Lo Blindado y cae.Del otro lado de la puerta, sin siquiera escuchar el ruido que provocaun cuerpo grueso cuando rebota contra una puerta, está la familia quedebe ser protegida de los negros de mierda. Es una familia que nonecesita descripción. Es una familia. Las familias en la publicidadtelevisiva nunca son familias de negros de mierda. La idea de familiacatódica vira al castaño claro por lo menos. Y decididamente, incluyerasgos europeos.Yo creo que se trata de un caso de lisa y llana discriminación. Es lapuesta en escena de un intento de robo en el que se reparten según losroles los orígenes étnicos. Esa publicidad, vista desde los millonesde hogares en los que los espectadores tienen los rasgos del ladrón,es un insulto. Lleva el cliché y el prejuicio inscripto en el casting.Esa publicidad refleja y retroalimenta la lectura que hacen de lainseguridad algunos de los sectores que hoy piden seguridad. Laexplicación del malestar siempre vive en la villa de al lado. O enFuerte Apache. El testimonio a TN de Edgar, el chico que dijo sobre elasesinato de esta semana "no sé si estaban drogados, a mí caretatambién me da para cargarme a un gendarme por las veces que me cagarona palos", fue coronado con su propia detención. En el video quesecuestraron y que él estaba mostrando a la prensa, se veía a ungrupito de púberes jugar con armas.Sí, hay armas en Fuerte Apache y en las villas. Pero no hay solamentearmas. Todo aquel que vive allí y saca la cabeza y vive con terrorpero no puede vivir en otro lado, no es premiado sino estigmatizado.¿Cuántos de nosotros persistiríamos en la dirección correctainvirtiendo todo nuestro esfuerzo, si en lugar de ser aceptadossocialmente fuéramos diariamente estigmatizados no por lo que hacemossino por nuestros rasgos y nuestros domicilios? Sigo preguntándomelo.¿Cuántos?

Gastón

Con ellos no se puede (Editorial por Richard Klinsmann)

Una vez más River queda fuera de una competencia internacional. Esta vez el equipo de Nuñez jugó un gran partido pero ni así le alcanzó. Desde el primer momento salió a ganar el encuentro, y se fue al descanso con una ventaja de dos goles.
El partido terminó empatado y otra vez la cara de los jugadores fue de pura tristeza.
Pero ¿qué fue lo que pasó en medio para que se dé este nefasto resultado para el equipo riverplatense? ¿Bajo que contexto debemos analizar el presente de River?
Sabido es que varios de los jugadores de River son del interior. Y muchas de sus familias viven del campo. Muchos han sido afectados por la gran crisis que se ha vivido en el sector agrario, impulsado por la ceguera de un gobierno que no hace más por medio de intentonas desesperadas de hacerse de caja para pagar las prostitutas de Nestor, cada vez más caras en el mercado internacional (a contramano del precio del petróleo).
El bajón futbolístico que sufrió River desde mitad de año, justo después de ganar el torneo local en la primera parte del año coincide “llamativamente” con la caída del precio internacional de la soja. ¿Coincidencia? Claro que no, y para colmo de males el gobierno no baja las retenciones a cero. Podemos ver ahí la intención de la presidenta (hincha de Gimnasia de La Plata) de debilitar al equipo millonario, quizás con el objetivo de bajarle la cotización a los jugadores para luego comprarlos devaluados y entregarlos al plantel tripero con el objetivo de salvarlo del descenso. Y cómo no pensar así después de Skanska y de la manipulación que corre en el Indek.
Pero la realidad supera a la ficción dicen, y esta no va a ser la excepción. Porque el 75% del plantel de River tiene abuelas y abuelos y hay pruebas (se pueden ver videos en youtube de jugadores de River pegados a la pantalla de TN) de que el plantel de River estaba pendiente de la votación en diputados que se estaba dando en el mismo momento que se jugaba el partido. Y tampoco hay que atar muchos cabos para darse cuenta que los K demoraron adrede la elección, con el objetivo siniestro de debilitar anímicamente al plantel millonario.
Hoy vienen por las jubilaciones. Mañana vendrán directamente por sus microondas, sus televisores y sus dvds.
Esta vez la víctima fue Simeone. Mañana puede ser Ud.

El Gran Diario Argentino

Son las 7 de la mañana y me desvelé una vez más. Pensé como siempre que un sandwich de jamón me vendría bien y me dispuse a preparármelo en la cocina. En eso veo el diario, radiante como siempre debajo de la puerta, con ese olor a tinta fresca tan puro, tan desfasado de los discursos que reviste.

Obama se llevó la tapa, por supuesto, pero me sorprendió (una vez más, ya no debería sorprenderme nada, pero me sigue pasando; ¿seré medio pelotudo?) que EL editorial del "serio" y "prestigioso" Ricardo Kirschbaum no esté dedicado a ese hecho tan importante en la historia mundial. Sin embargo, Ricky se ocupó como lo viene haciendo, del gobierno kirchnerista.

He leído muchos editoriales de este "señor". La mayoría de ellos me causan gracia, ya ni bronca. Recuerdo uno reciente donde relacionaba a Maradona DT de la Selección con el modo kirchnerista de anunciar cambios. Admito que me reí bastante con ese. Pero para que se den una idea de lo que me produjo éste (fresquito, acaba de llegar), sólo voy a decirles que dejé el sándwich de jamón a la mitad y me dispuse a escribir estas líneas, porque esto supera lo que yo puedo tolerar de un "periodista", por más poco serio que sea.

No voy a opinar sobre el editorial, creo que es redundante hacerlo. Así como Menem lo hizo en el 95, el Gran Diario Argentino, y su vocero Richard, lo hicieron de nuevo. La oración final, de lo mejorcito que leí en un buen tiempo; eso es una conclusión. Faltó nomás la famosa frase de Dieguito Latorre: Muchachos (por Buzzi y la Mesa de Enlace), ayuden un poquito por favor, solos no podemos".

Ayuda inesperada al Gobierno

Por: Ricardo Kirschbaum Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN
Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria, acaba de hacerle un gran favor al kirchnerismo. Buzzi reveló que detrás del objetivo de combatir la resolución 125 había otro de carácter político, que siempre se había negado, que apuntó entonces y apunta ahora a desgastar al Gobierno desde "donde se pueda". Luego quiso emparcharla pero ya era tarde: el Gobierno se montó en la "boutade" de Buzzi y comenzó la tarea de demolición. Sometido a un tironeo por derecha, con Alfredo De Angeli como estandarte, y por izquierda, con Ulises Forte, Buzzi busca una opción intermedia en el peronismo corporizado en Eduardo Duhalde. Antes, había tenido anclaje en el sector de la CTA de De Gennaro, pero al parecer ahora hay mayor distancia. Buzzi no estuvo en Jujuy, donde se manifestó este sector político, y su máximo dirigente fue resbaladizo en las respuestas que dio sobre él en algunas entrevistas periodísticas. Al admitir con sus dichos las sospechas que había sembrado el oficialismo durante el conflicto del campo, Buzzi le ha dado a Cristina Kirchner lo que necesitaba para demostrar que el paro había comenzado por las retenciones pero pasó a apuntar contra la continuidad del Gobierno. El resto de la Mesa de Enlace ha tratado de despegarse de las declaraciones de Buzzi, aunque por cierto no han sido todo lo convincente que deberían por la gravedad institucional que tuvo la admisión de la estrategia para minar la base del Gobierno. El Gobierno ha cometido muchos errores en el manejo del conflicto del campo y, en esa puja, perdió una buena parte de su capital político. Ahora viene Buzzi a tirarles una soga, mostrando que la política está llena de amateurs.

BODAS DE PLATA

Nunca está de más tener presente y festejar un nuevo aniversario de la recuperación democrática. Esta vez la cifra arroja nada menos que 25 años.

Ojala que sean cientos y se salden todas las deudas que faltan por cumplir.

Gastón