YA BASTA!!!

¿Hasta cuándo estos tipos van a seguir extorsionando al país?
¿Hasta cuándo vamos aguantar que estos tipos (millonarios ellos) marquen la agenda de un país, en donde tanta gente se muere de hambre?
¿Hasta cuando vamos a seguir escuchando que dicen barbaridades hacia la envestidura presidencial, sin que nadie parezca notarlo y después sentirse muy ofendidos porque se les pide que no hagan paro (como si esto fuera una ofensa), ante la mirada atenta y cómplice de los movileros y la aun más cómplice de los periodistas consagrados y bien pensantes nacionales?
¿Hasta cuándo?
YA BASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tito.-

GOODBYE WILY

Tito.-

LOS BUENOS MUEREN: ALDO GARRIDO 1947- 2009

Nosotros crecimos y vivimos en un mundo donde nos acostumbramos a resignarnos de que todo está podrido, donde los valores se perdieron y solo reina la peor faceta del ser humano. Es así que, al contrario de nuestros abuelos, hoy por hoy la institución policial se concibe como enemigos. No se diferencian de los verdaderos delincuentes: Corrupción, abuso de poder, gatillo fácil, mafia, son sinónimos que les pertenecen.
Pero uno al hablar mal de la policía enseguida se rectifica y aclara “como en todos los ámbitos, seguramente debe haber policías buenos y policías malos”. Pero ¿Hay policías buenos? Al menos en mi caso yo conocía a uno. Y lo mataron el martes.

El Teniente Aldo Garrido era ese viejo prototipo del policía de la esquina que está prácticamente en extinción. Nunca abusó ni de su poder, ni de su uniforme. Tuvo el mismo trato con todas las personas, ya sean adineradas o humildes. Su arma solo la tenía de adorno. Si tenía que actuar lo hacía a mano limpia. Él se dedicaba a caminar por el centro comercial de San Isidro y no se metía en la vida privada de nadie, como debe ser. Si alguno estaba haciendo algo indebido, se le acercaba para dialogar, no para matonear. Si había chicos que estaban mendigando no los corría, ni los apuraba, les hablaba, con respeto y con un dejo paternal. Garrido conocía a todos y todos lo conocían a él desde hace muchísimos años. Ayudaba a embarazadas y personas mayores a cruzar la calle, acompañaba a los chicos cuando salían del colegio, todos los días tomaba café con los comerciantes. “Hola como le va” “Como creció el nene”, “Que bien te quedó la vidriera”, “Saludos a la familia”. Esos eran diálogos frecuentes en él. Tenía trato prácticamente con todos, comerciantes, vecinos o casuales transeúntes, no importaba de quien se tratara, él siempre saludaba y ofrecía su sonrisa.

Yo a él, no lo veía como un policía, no podía ser que pertenezca a esa misma fuerza que genera tanto odio y rencor. Él era distinto, era otra cosa. Una especie de oasis, algo diferente entra tanta pudredumbre. Lamentablemente, hay que decirlo, era un inadaptado. Y así le fue. En un mundo en el que parece que las reglas están escritas para que los malos triunfen y los buenos mueran, él no pudo sobrevivir a ese darwinismo neoliberal en el nos quieren hacer creer que solo sobrevive el mas fuerte y el mas apto (?) Demasiado bueno para ser un policía. Al verlo uno pensaba “no todo esta perdido” pero no, lo tuvieron que matar justo a él. Es justamente el tipo de injusticias que hacen que ya no quede más remedio que rendirse ante las evidencias.

Sin embargo el amor que él entregó a todas las personas sin distinción alguna, le fue retribuido. Todos los que lo conocieron lo lloraron. Todos los comercios de la zona llevan su foto en las vidrieras, y muy pronto su busto y la ex calle Chacabuco, próximamente Pasaje Tte. Garrido, dejarán constancias de lo que fue. Pienso que la gente del resto del país, que miró por TV como todos lo lloraban no debían entender nada. ¿Cuándo se vio tanto dolor por la muerte de un policía? Es tan raro como que yo esté escribiendo estas líneas hablando bien de un hombre que estaba representando a una institución de la cual descreo y aborrezco. Eso es lo que generaba esta persona. Un ejemplar único de los que ya prácticamente no quedan y están en peligro de extinción. Si es que el martes no se terminó de extinguir.

Gastón

SALE NELSON CASTRO ENTRA LILIANA. BUENAS NOTICIAS DEMOCRACIA.

Siempre se escucha a los periodistas argentinos hablar de la falta de libertad de prensa, seguido a eso, ponen play y comienzan un rosario de quejas, denuncias y victimizaciones de todo tipo.
Pero en los ultimos 17 años no escuche mencionar a ninguno de estos periodistas hablar de la unica periodista CENSURADA en democracia, ni solidarizarse con ella ni reclamar en los foros internacionales.
Hace 17 años que falta en los medios una voz inteligente, sincera y que nunca se callo nada.
Estoy hablando de la Sra Liliana Lopez Foresi, sera hora de que alguien comience a reclamar y que volvamos pronto a tenerla en un medio masivo.
Para contar un poco la historia extraigo una nota que salio hace unos meses en el portal de la Agencia Nova.

Un 1º de marzo, pero hace 33 años, comenzó su carrera en televisión Liliana López Foresi. Y recuerdo que de su mano entré a este fantástico –y a veces muy cruel mundo de los medios de comunicación. A sólo 3 meses de recibirse en el ISER fue contratada para conducir un espacio en el Canal 7. Era un noticiero cultural de 15 minutos al mediodía denominado “De interés público".
Me recuerdo orgulloso viendo a “Lili” presentando por primera vez en la Argentina la que llamaban "máquina de mirar" (Canal 11, en 1977), que no era otra cosa que la cámara de exteriores que hoy vemos a diario, aunque menos sofisticada, claro. La primera mujer en conducir un Festival de Cosquín. Ganadora de varios Martín Fierro y nominada Mujer del Año por la Fundación Konex. La primera en conducir un programa de opinión. El mismo que en 1991 fuera censurado por la alianza entre el menemismo y el Grupo Clarín y que hasta hoy le cuesta a Liliana estar fuera de la televisión abierta.

¿Cómo ocurrieron los hechos? ¿Hace falta recordarlo?
El 2 de mayo de 1991 se realizó un almuerzo entre el ex presidente Carlos Menem, la dueña de Clarín Ernestina Herrera de Noble, Eduardo Bauzá y el empleado de Clarín (hoy llamado CEO) Héctor Magnetto. Fue precisamente la señora Ernestina quien le pidió a Menem "que se calle Kelly”. Menem respondió: "Que se calle Liliana". Ambos sonrieron y luego de los postres, Magnetto y Bauzá arreglaron la "letra chica" y el mecanismo de la censura.
Guillermo Patricio Kelly había anunciado esa misma mañana en su programa radial que “esta noche contaré en mi programa de Canal 7 de dónde provienen los hijos de las ‘señoras nobles’”. Se refería a los hijos de Ernestina, de quienes aún se sospecha que son hijos de desaparecidos, causa por la cual la señora ya estuvo presa.

Liliana se enteró de que ya no podría opinar ni realizar entrevistas a través de un productor del programa y las razones de semejante injusticia por boca de su invitado de ese mismo 2 de mayo de 1991, el ex diputado radical César Jaroslavsky, quien le dijo textualmente: "Yo sabía que el almuerzo de hoy te iba a costar la cabeza".
Fue así como en “Revista 13, Periodismo con opinión” Liliana convirtió las palabras verbalizadas en gestos elocuentes, que fueron comentados por la gente durante todo aquel 1991. Poco después, los gestos también molestaron al poder. El gerente de noticias del canal en ese entonces y “emblema” de la libre expresión Luis Clur censuró la lectura de frases de Juan Gelman (una idea de Liliana para ir al corte) argumentando que eso también era "bajar línea" o emitir opinión.
Liliana fue desplazada de la conducción.

No solamente las mujeres periodistas se "suicidaron" no reaccionando ante la injusticia de tal censura de un programa periodístico conducido por alguien del mismo género, sino que la prensa en su casi totalidad dio muestras de una falta de compromiso con la libertad de expresión que aún se observa con claridad. Lo increíble es que hayan pasado 16 años y los responsables de los grandes medios aún se resistan a contratarla.
Sólo Mirtha Legrand pidió hasta hace cuatro años que se haga justicia y que Liliana vuelva a la televisión abierta. Únicamente los periodistas Pablo Llonto y Néstor Genta denunciaron con detalles el acto de censura. Y quien contó más pormenorizadamente los hechos fue el mismo Guillermo Patricio Kelly en su último libro. ¿Y el resto? ¿Y la prensa independiente?
Ahora mismo se me ocurre preguntarle a los "colegas" y compañeros: ¿No sienten algo de vergüenza en que tenga que ser el hermano de Liliana quien cuente y recuerde este episodio siniestro para la historia de todo el periodismo argentino?

No quiero extenderme mucho porque se trata de mi hermana y sabido es que le sobra lo suficiente como para no necesitar defensas ni apologías familiares. Ella aún ni se imagina el orgullo que siento por ser portador de este apellido que "Lili", "La Negra", o como quieran llamarla, convirtió en un sinónimo de dignidad y coherencia ideológica. Ser el "hermano de" es un privilegio que agradezco a la vida, en un medio y un sistema donde no muchos pueden jactarse de sus orígenes o sus parientes.

La televisión abierta –mientras tanto– se bambolea entre grandes hermanos, gente que baila y canta por un sueño generalmente canciones de Ricky Martin o Los Palmeras y casi ningún programa netamente periodístico.
Perdonalos Liliana... no saben lo que hacen.
Tu hermano
Dante

NOTICIAS DEL VATICANO

Vamos a ponernos al día con dos noticias que tienen en común al mismo protagonista: El Vaticano.

Primero hablemos del caso Eluana. La chica que estuvo 17 años en coma y que pidió expresamente que si quedaba en estado vegetativo la desconecten. Gestiones que su padre viene haciendo desde hace varios años. Los medios difunden la foto de la chica feliz y contenta cuando estaba con vida, apelando a la sensibilidad de la gente, pero no muestran ninguna imagen de ella despues de estar casi 20 años postrada en una cama inconciente y en un estado inhumano y deplorable. Seguramente, si todos vieramos una foto de ella así se pediría de forma unánime que se termine esa tortura a la pobre chica.
Si la voluntad de ella era no sufrir ni que sufran por su estado vegetativo ¿porque es que hay gente que decide por sobre su decisión sentada en un cómodo sillón sin padecer lo que ella y su familia padece?
Me parece que el debate esta mal enfocado. La eutanasia es cuando un enfermo terminal decide morirse estando en vida y plenamente conciente de su decisión. Una persona en estado vegetativo prácticamente ya esta muerta. No esta conciente y por lo tanto no decide si quiere o no estar asi. Ahora bien, mi pregunta pasa por lo siguiente: ¿Qué tiene que meterse el Vaticano en todo este asunto? ¿No es uno de los slogans mas difundidos por la iglesia que Dios es el único que decide la vida y la muerte? Es una gran contradicción que se opongan a la desconexión de esta chica ya que Dios decidió su muerte hace 17 años. Quien la mantiene con un signo vital es la mano del hombre. La misma que pudo poner fin a esa tortura y dejarla partir en paz dejando de lado ridiculos debates en el congreso.

Segundo tema: El Obispo que niega la existencia del Holocausto. Primero que Benedicto no dijo nada sobre sus dichos, quedando en evidencia que quien calla otorga. El Papa ex militante de la juventud hitleriana, recién exigió que se retracte el Obispo cuando tuvo duras condenas de parte de las máximas autoridades del mundo. Incluyendo Ángela Merkel. Williamson (con esa cara de buena persona y de amar al prójimo) dijo que se iba a negar a hacerlo. Cosa que me parece correcta ya que esta blanqueando la teoría negacionista que piensa y avala la mayoría de las autoridades del Vaticano. No sirve que un tipo que dijo que no existió el Holocausto un día después diga, “me retracto” cuando todos sabemos que sigue pensando lo mismo. Y por otro lado, ¿No se le da más importancia de la que tiene, a una persona que dijo que se va a poner a estudiar recién ahora lo sucedido para ver si estaba equivocado? Si con esas declaraciones esta dando por sentado que no tienen ni la más mínima idea de lo que estuvo diciendo. Sus dichos representan lo que siempre hizo la iglesia: Primero tomar una posición sobre algo y después estudiar e investigar sobre ese algo.

Gastón

CHAU GEORGE W.

Con todo el mambo de Obama nos olvidamos de despedir a Jorge W.

SUS GRANDES REFLEXIONES FILOSOFICAS:

«Si no hacemos la guerra, corremos el riesgo de fracasar» •

«No es la contaminación la que amenaza el medio ambiente, sino la impureza del aire y del agua»

«El futuro será mejor mañana»

«Un número bajo de votantes es una indicación de que menos personas están yendo a votar»

«Personas que son realmente muy extrañas pueden asumir posiciones clave y provocar un terrible impacto en la Historia»

SUS PALABRAS HACIA LOS PERIODISTAS:

«Debería preguntarle al que me hizo la pregunta. No tuve oportunidad de preguntarle al que me hizo la pregunta. ¿De qué pregunta se trata?»

«Pienso que si usted sabe lo que cree, será mucho más fácil responder a su pregunta. No puedo responder a su pregunta»

«La mujer que sabía que sufrí dislexia. ¿Cómo lo sabía, si yo nunca me entrevisté con ella?»

«Cuando me preguntaron quién provocó la revuelta y las muertes en Los Angeles, mi respuesta fue directa y simple: ¿A quién debemos culpar por la revuelta? A Los revoltosos. Los revoltosos son los culpables. ¿A quién debemos culpar por las muertes? Los que mataron son los culpables»

SUS TEORIAS POLITICAS:

«Una palabra resume probablemente la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es estar preparado»

«La ilegitimidad es algo de lo que tenemos que hablar en términos de no tenerla»

«Creo que estamos en un camino irreversible hacia más libertad y democracia. Pero las cosas pueden cambiar»

«Estoy atento no sólo a preservar el poder ejecutivo para mí, sino también para mis predecesores»

«Estamos empeñados en trabajar con ambas partes para llevar el nivel de terror a un nivel aceptable para ambas partes»

«Sé que en Washington hay muchas ambiciones. Es natural. Pero espero que los ambiciosos se den cuenta de que es más fácil triunfar con un éxito que con un fracaso»

«La cosa más grande de América es que cada uno debería votar».

«Queremos que cualquiera que pueda encontrar un trabajo sea capaz de encontrar un trabajo»

«Es importante entender que hay más intercambios comerciales que comercio»

«Nosotros vamos a tener el pueblo americano mejor ilustrado del mundo»

«Nosotros estamos preparados para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no»

SUS IDEAS SOBRE LA EDUCACION:

«Francamente, los enseñantes son la única profesión que enseña a nuestros niños»

«Quiero que se diga que la Administración Bush está orientada al resultado, porque creo en el resultado de focalizar la propia atención y energía en la educación de los niños en la lectura, porque tenemos un sistema educativo atento a los niños y a sus padres, más que mirar a un sistema que rechaza el cambio y que hará de América lo que queremos que sea, un país de gente que sabe leer y que sabe esperar»

«El sistema de educación pública es uno de los fundamentos de nuestra democracia. Después de todo, es donde los niños de América aprenden a ser ciudadanos responsables, y aprenden las habilidades necesarias para aprovechar las ventajas de nuestra sociedad oportunista»

SU VISIÓN DE LA CIENCIA:

«Marte está esencialmente en la misma órbita... Marte está más o menos a la misma distancia del Sol, lo que es muy importante. Nosotros tenemos fotos donde existen canales, pensamos, es agua. Si hay agua, eso significa que hay oxígeno. Si hay oxígeno, significa que podemos respirar»

«El gas natural es hemisférico. Me gusta llamarle hemisférico en la naturaleza, porque es el producto que podemos encontrar en el vecindario»

«Sé que los seres humanos y los peces podrán coexistir en paz»

«Para la NASA, el espacio aún es alta prioridad»

«Es tiempo para la raza humana de entrar en el sistema solar»

SU POLITICA DE ASUNTOS EXTERIORES:

«Hemos perdido mucho tiempo hablando de Africa con justicia. Africa es una nación que sufre una increíble enfermedad»

«He hablado con Vicente Fox, el nuevo presidente de México, para tener petróleo que enviar a Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero»

«El problema de los franceses es que no tienen una palabra para entrepreneur».

«¿Ustedes también tienen negros?» (Al presidente brasileño Fernando Cardoso)

«Después de todo, hace una semana, Yasir Arafat estuvo asediado en su palacio de Ramala, un palacio lleno claramente de pacifistas alemanes y de todo ese tipo de gente. Ahora, se han ido. Ahora, Arafat es libre de mostrar su liderazgo, de gobernar el mundo»

«Muchas de nuestras importaciones vienen de ultramar»

«Entiendo que la agitación en Oriente Próximo crea agitación en toda la región»

«Mi viaje a Asia comienza en Japón por una razón importante. Comienza aquí porque desde hace siglo y medio América y Japón han formado una de las mayores y más duraderas alianzas de los tiempos modernos. De esta alianza salió una era de paz en el Pacífico»

«La gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país»

«Nosotros tenemos un firme compromiso con la OTAN. Nosotros formamos parte de la OTAN. Nosotros tenemos un firme compromiso con Europa. Nosotros formamos parte de Europa»

«El Holocausto fue un período obsceno en la Historia de nuestra nación. Quiero decir, en la Historia de este Siglo. Pero todos vivimos en este siglo. Yo no viví en ese siglo»

SUS GRANDES DECLARACIONES:

«Yo mantengo todas las declaraciones equivocadas que hice»

«El pueblo americano no quiere saber de ninguna declaración equivocada que George Bush pueda hacer o no»

«Todos somos capaces de errar pero yo no estoy preocupado en esclarecer los errores que puedo haber cometido o no»

PEPE UN POROTO...

Miren este mail que me paso Nadia. Es imperdible.

Ojo ...!!! En octubre del 2009, el pueblo argentino no debe equivocarse una vez más.

Si cada uno manda esto a cinco personas y el proceso se repite 10 veces el mensaje llega a casi 10 millones de destinatarios.


- PELEADOS CON URUGUAY Y CON CHILE

- MIRANDO DESDE AFUERA COMO DESPEGA BRASIL

- SIN DIPLOMATICOS PROFESIONALES EN EL SERVICIO EXTERIOR

- CON LA CANTINELA DE LOS DERECHOS HUMANOS...PARA ALGUNOS Y NO PARA OTROS

- SIENDO TRIBUNA DE DICTADORES (Castro, Chavez, Evo, Correa...)

- PELEADOS CON LOS PAISES DESARROLLADOS

- CON ZONAS LIBERADAS PARA LA DELINCUENCIA

- MANEJADOS POR EL RETROGRADO RENCOR SETENTISTA

- CON SUPERPODERES PARA ' LA CORONA'

- CON EL CONGRESO DE ADORNO= muy lindo,¡¡¡Turistas!!!!

- CON COIMAS EN CADA OBRA PÚBLICA

- CON GOBERNADORES MENDIGOS

- CON INTENDENTES MAFIOSOS

- CON INFLACIÓN CRECIENTE Y REPRIMIDA

- CON PERIODISTAS OBSECUENTES COMPRADOS

- CON PERIODISTAS INDEPENDIENTES PERSEGUIDOS

- CON LA PLATA DE SANTA CRUZ EN EL LIMBO

- SIN CLASES, SIN PROGRAMAS, SIN CONTENIDOS

- CON CADA VEZ MÁS POBRES

- CON CADA VEZ MÁS VILLAS

- CON CADA VEZ MÁS DROGA PARA NO PENSAR, NO SENTIR, NO VIVIR

- CON BICICHORROS

- CON MOTOCHORROS

- CON DIPUCHORROS

- CON MINISTROCHORROS

- CON EL RIACHUELO CONTAMINADO

- CON EL RECONQUISTA CON METALES PESADOS No es chiste,no se si se sabe, ¡¡¡pero el cuerpo no resiste tanta porquería!!!!!

- CON EL RIO URUGUAY QUE YA ESTA CONTAMINADO

- CON LOS DELIA, LOS PITROLA, LOS ESTECHE,SUELTOS

- CON NIÑOS ARGENTINOS DESNUTRIDOS Y SIN ESCOLARIDAD NI SALUD

- CON ASESINOS SUELTOS Y POLICIAS EN BANDA

- CON EX-GUERRILLEROS NO ARREPENTIDOS , COMO FUNCIONARIOS PÚBLICOS

- CON LA JUSTICIA AMENAZADA Y SIN PRESUPUESTO SUFICIENTE

- CON LAS MAFIAS CUIDACOCHES

- CON LAS BARRAS BRAVAS

- CON LOS QUE QUE ADMINISTRAN NIÑOS MENDIGOS

- CON LO QUE RAPTAN Y PROSTITUYEN NIÑOS Y NIÑAS

- SIN AEROPUERTOS CON RADARES

- SIN TRENES Y CON CAMIONES MUY CAROS

- CON EMPRESAS PRIVADAS QUE NO INVIERTEN Y FACTURAN SERVICIOS PREMIUM

- SIN QUE EDUCACION Y SALUD SEAN PRIORITARIOS EN EL PRESUPUESTO ANUAL ¿¿Anual??

- CON PEAJES PARA CORTAR EL PASTO, SIN INVERSIÓN VIAL

- CON IMPUESTOS SOBRE IMPUESTOS, SOBRE IMPUESTOS

- Y LA ULTIMA , CON INFLACION CERO ¡¡¡CARADURAS!!!

-ADEMÁS LA USURPACIÓN DE CASAS Y TERRENOS POR PARTE DE PUNTEROS POLÍTICOS ALOJANDO A LOS QUE USAN PARA LOS ACTOS POLÍTICOS Y PARA VOTAR

¡¡¡¡B A S T A!!!!

¿Podrias pasarlo a cinco contactos? para que de a poco refresquemos memorias.


TE ROGAMOS QUE SE LO HAGAS LLEGAR POR LO MENOS A CINCO DE TUS AMIGOS.

CUANTOS MAS SEAN, MAS POSIBILIDADES DE RENACER TENDREMOS.

GRACIAS DE PARTE DE LA ARGENTINA , QUE NO QUIERE QUE LA TERMINEN DE ENTREGAR

Alejandro Sokol: 30 de enero de 1960 - 12 de enero de 2009

Saldremos a buscarte hoy

No se puede hablar del Bocha en pasado, pero la realidad nos obliga a hacerlo. Pero es que resulta imposible creer que lo que pasó es cierto. Nadie que quiera al rock puede aceptar, sin oponer resistencia, que nunca más vamos a ver a Sokol bailando arriba del escenario, que jamás volveremos a escuchar una nueva canción suya, que ya no habrá ocasión de cruzarlo por la calle, alguna madrugada, y darle las gracias por hacernos felices y decirle lo mucho que lo queremos. ¿Cómo entender que no veremos más su mirada sincera, tierna, sufrida, amiga?
Sin embargo inflamos el pecho y lo admitimos, aunque sea por un instante: El Bocha se fue. Pero enseguida esa idea se rechaza, se niega. Porque es injusto, porque no se lo merecía. Alejandro no estaba bien, lo sabíamos todos: lo rajaron del grupo al que había dedicado su vida. Él se quedó junto a unos pibes en otro proyecto, empezando de cero, a pulmón, por amor al arte, al rock. Él mismo llevaba a la imprenta el pedido de fotocopias para armar la presentación a los medios de “Cría de lobos”, la primera canción que mostró de El Vuelto.
Esto es un error. No puede ser cierto.
Con la muerte del Bocha, entre otras cosas, perdimos a un artista sin igual, porque él iba más allá de hacer una canción linda o de cantar bien: Alejandro ponía el alma en su arte y eso lo hacía único. Él cantaba lo que sentía, pero no un antojo sino lo que le comía las entrañas, lo que le quitaba el sueño, el hambre, el tiempo. La vida. Compartía con nosotros su alma, repleta de heridas pero hermosa, que tenía alegría también, que enseguida era nuestra.
Ayer fue un día triste. Ayer, 12 de enero de 2009, fue el último día que tuvimos al Bocha entre nosotros. No, eso sí se puede refutar: cuando escuchemos “Sin hilo”, “Pasillos”, “Boca de pez”, “La mirada del amo”, “Si supieras”, “Menos mal”, “Nunca me des la espalda”, “El cazador”, “Ya no estás”, “Solo”, “Muchos mitos” en nuestras habitaciones, de noche, con todo el mundo durmiendo, y miremos por la ventana al cielo estrellado, ahí vamos a sentir que Sokol nos mira contento.
Sí, desde allá arriba, se alegrará de que lo recordemos y mostrará su sonrisa cómplice rota; nos hará sentir que está con nosotros, que no se fue; nos acompañará con su música, su alma como lo hizo hasta ahora. Y, como corresponde, le seguiremos dando las gracias y, apenas por un rato, dejaremos de extrañarlo y llorarlo.

Augusto Do Santos

Redacción de El Acople

Fotos por: Cristian Seligmann

DE LAS MEJORES NOTAS EN PÁGINA/12, EN MUCHO TIEMPO

Subo esta nota ya que me siento profundamente identificado con todo lo que dice, es más creo que coincido en todo lo planteado por el periodista. Aparte de estar bastante bien escrita, esta muy documentada y nos muestra la otra cara de lo que pasa en Israel y lo que piensan sus ciudadanos.
Me da la sensación que es la mejor nota que se lee en Página en muchos meses; más allá de un final un poco utópico y recargado.
Léanla, es muy recomendable.

Tito.-

El Israel de las manifestaciones por la paz

Unos veinte grupos pacifistas, entre ellos Coalición de Mujeres por la Paz, Anarquistas contra el Muro y el Centro de Información Alternativa, son parte de una resistencia al accionar bélico de los gobernantes.

Por Herman Schiller

Hace pocos días se había anunciado que iba a hablar en la Universidad de Tel Aviv el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, artífice de la masacre de Gaza. Rápidamente los estudiantes se movilizaron llenando las paredes de esa casa de estudios con pintadas que decían “Barak rotzeaj” (Barak asesino). Y el ministro, “por precaución”, ante la evidencia de que podrían producirse confrontaciones, decidió suspender la conferencia.
Este es uno de los tantos episodios que desde el 27 de diciembre han revelado la resistencia que, en condiciones nada fáciles –y en un clima político, social y comunicativo adverso– se ha extendido en Israel.
Los organismos de derechos humanos israelíes han protestado por el silencio que los medios centrales han guardado al negarse a informar a la población sobre las numerosas manifestaciones que a diario y a lo largo y a lo ancho del país se produjeron contra la escalada bélica. Una de las más numerosas, encabezada por el legendario Uri Avneri (líder de Gush Shalom, Bloque de la Paz, y autor del libro Israel sin sionistas), superó las diez mil personas en Tel Aviv y sólo mereció 27 palabras (dentro de una nota muy larga) del matutino Haaretz, que suele ufanarse de su “pluralismo”.
Esa movilización, que recorrió la zona céntrica de la populosa urbe (desde la plaza donde asesinaron a Yitzhak Rabin hasta la Cinemateca, ocupando todos los carriles de la ancha avenida Ibn Gabirol), fue promovida también por otras 20 organizaciones pacifistas, incluidos la Coalición de Mujeres por la Paz, Anarquistas contra el Muro y el Centro de Información Alternativa. La pancarta gigante de Gush Shalom decía en hebreo, árabe e inglés “¡Stop asesinatos!”, “¡Stop al cerco!”, “¡Stop a la ocupación!”.
Entre las consignas coreadas por la densa columna se encontraban las siguientes: “Uno no construye una campaña electoral sobre cadáveres de niños”, “Judíos y árabes no queremos ser enemigos”, “Olmert, Livni y Barak, la guerra no es un juego”, “Todos los ministros del gobierno son criminales de guerra”, “Basta, basta, hablen con Hamas” y “Barak, Barak, no te preocupes, nos encontraremos en La Haya” (en alusión a la denuncia internacional que los organismos de derechos humanos israelíes formularon contra su gobierno).
También proliferaron los carteles, algunos parafraseando los lemas electorales de Barak: “Barak no es un amigo, sino un asesino” (el lema original de campaña dice “Barak no es un amigo, es un líder”). Y, también: “Los seis escaños de la Knesset, escaños de la guerra”, en referencia a las encuestas que muestran que desde el comienzo de la masacre el laborismo ganó seis escaños.
La ultraderecha hostilizó la movilización durante todo el trayecto y al llegar a la Cinemateca, donde estaban previstos los discursos, la policía se alejó y la patota comenzó sus agresiones con palos y armas de fuego. Hubo corridas, los provocadores se hicieron dueños de la situación y la oratoria debió ser suspendida.
Los militantes de Gush Shalom me enviaron el texto del discurso que debió pronunciar Avneri. “Acuso a Ehud Barak de aprovechar a los soldados del ejército para obtener más escaños –decía, entre otras cosas–; acuso a Tzipi Livni de abogar por la matanza para llegar a ser primera ministra; acuso a Ehud Olmert de intentar tapar la putrefacción y la corrupción de su gobierno con esta desastrosa guerra” (..)
Las críticas que en todo el mundo suscitaron las acciones del ejército israelí en Gaza dieron lugar a réplicas desde el judaísmo oficial: “Ustedes no tienen en cuenta los misiles de Hamas que caen sobre la población civil del sur de Israel”.
Esta argumentación fue respondida por un importante referente del pacifismo israelí en la propia Beer Sheva, una de las ciudades afectadas por los misiles palestinos. Se trata del profesor Nevé Gordon, director del Departamento de Política y Gobierno de la Universidad Ben Gurión, que declaró a la periodista Amy Goodman en un reportaje: “Recién, hace menos de una hora, cayó un cohete a pocos metros de mi casa. Mis dos hijos duermen desde hace una semana en un refugio antibombas. Y aun así, creo que lo que está haciendo Israel es una atrocidad”. Gordon es uno de los tantos profesores e intelectuales israelíes que nadaron contra la corriente y concurrieron a las masivas demostraciones llevadas a cabo en Tel Aviv.
En esa misma ciudad de Beer Sheva, un nutrido grupo de judíos y árabes desafió la prohibición de concentrarse durante la guerra y realizó una protesta silenciosa. No vocearon consignas y se limitaron a portar carteles con las leyendas “Queremos diálogo, no violencia” y “Judíos y árabes se niegan a ser carne de cañón”. El grupo me envió el texto de la convocatoria firmada por los judíos Daniela Yudelevich, doctora Merav Moshé y Bela Alexandrov y los árabes Sultan Abu Abied, Anuar Hajoj y Fadi Masmara. El desafío fue reprimido y se produjeron varias detenciones, entre ellas la de Lea Shakdiel, una judía religiosa ortodoxa perteneciente al grupo Ierujam. El semanario en castellano Aurora, que aparece en Tel Aviv y ha mostrado una absoluta incondicionalidad con la guerra desatada por su gobierno, tituló así una de sus últimas ediciones: “Tolerancia cero contra manifestantes”. Y esa misma publicación informó que en Beit Hanina, seis kilómetros al norte de Jerusalén, la policía detuvo a todos aquellos que intentaron levantar una carpa de la dignidad (al estilo argentino) “en honor de los muertos en Gaza”.
Estos son apenas algunos ejemplos emblemáticos. La lista completa es absolutamente mayor. Le di prioridad a la digna tarea que realizan los organismos israelíes de derechos humanos, pero también ha sido muy gravitante la acción de la izquierda, que realizó centenares de actos y movilizaciones.
En Haifa, la ciudad portuaria donde abundan las parejas mixtas y sigue vigente el chiste (¿chiste?) de que la paz entre judíos y palestinos sólo se logrará en la cama, los actos fueron numerosos. Los dos más importantes tuvieron lugar en el barrio de Wadi Nisnas y en el Monte Carmelo.
De los últimos días, quiero destacar la marcha de Tel Aviv a Jaffa (Iafo) que congregó a unas 10.000 personas. Y en esta última ciudad, pletórica de galerías de arte y teatros independientes alternativos, se espera una concurrencia multitudinaria para el próximo sábado a la noche, jornada tradicional de las grandes concentraciones en Israel. Además los Médicos Israelíes por los Derechos Humanos están culminando su campaña de recolección de medicinas y alimentos para ser enviados a Gaza.
En cuanto a las elecciones, la izquierda en las últimas horas ha volcado buena parte de sus esfuerzos a denunciar la campaña racista y fascista de Ivette Lieberman, un miembro de la mafia rusa que llegó a Israel después de la desintegración de la URSS y que viene obteniendo buenos resultados en los últimos comicios liderando un partido que se llama Israel Beteinu (Israel, nuestra casa).
En el campo de los judíos en el mundo, hay numerosas expresiones dignas de destacar, pero por razones de espacio me limito a citar dos: el comunicado de Apemia (Asociación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA), que aquí en Buenos Aires repudió la masacre de Gaza, y sobre todo, el manifiesto emitido por decenas de intelectuales y docentes universitarios judíos de Gran Bretaña, que en sus párrafos esenciales señala: “El verdadero motivo del ataque a Gaza es que Israel sólo desea tratar con los colaboracionistas. El principal crimen de Hamas no es el terrorismo, sino su negativa a convertirse en un pelele en manos del régimen de ocupación (..). Los abajo firmantes somos todos de origen judío. Cuando vemos los muertos y los ensangrentados cuerpos de niños pequeños, los cortes de agua, de electricidad y de comida, recordamos el asedio del ghetto de Varsovia”.
Gerardo Liebner, historiador de origen uruguayo que reside en Tel Aviv, fue entrevistado largamente y vía telefónica por La colectiva, un programa radial que se emite en Montevideo. Sobre el final, Liebner señaló: “Repudiar la política del actual gobierno israelí no es ser antisemita, sino algo legítimo y una forma de apoyar de verdad al futuro democrático de la sociedad israelí”.
Justamente, la banalización y superficialidad con que el judaísmo oficial acusa de antisemita a cualquiera que se atreva a confrontar con la política oficial israelí se entremezcla hoy, sobre todo en Buenos Aires, con algunos impresentables que se han colado en el rechazo a la masacre de Gaza y parecen más cerca de la policía, de la burguesía árabe menemista de Goebbels o del Medioevo, que de la revolución socialista.
Este tema, que ahonda aún más la confusión en la sociedad, y la demonización absoluta y total que realiza algún segmento de izquierda, omitiendo las contradicciones y la profundidad de la lucha de clases en el campo israelí y judío, son por ahora rubros secundarios que no deben opacar la monstruosidad de la masacre de Gaza. Pero son temas que existen y en etapas inmediatas deberían formar parte de la agenda de debates sin preconceptos.
Mi posición es conocida: estoy a favor de la creación del Estado palestino al lado de Israel y no en lugar de Israel. Y estoy por la in-teracción de las fuerzas revolucionarias y socialistas palestinas e israelíes. Tal como se ratificó hace pocos días en una reunión que mantuvieron delegados del Partido del Pueblo (PC palestino), del Partido Comunista Israelí y del Frente Democrático por la Liberación de Palestina que preside un viejo luchador como Hawatmeh.
Esta posición –soy un revolucionario pero no puedo dejar de admitirlo—- suele generarme sólo angustia y sentimiento de soledad. Muchos judíos me han declarado “traidor” y no pocos compañeros de izquierda me recriminan que ésta es una posición “funcional a los intereses sionistas”.
Repudio una y otra vez la masacre de Gaza. Pero no voy a marchar con quienes esgrimen los mismos argumentos (“judaísmo internacional”, “sinarquía”, “ratas”, “apátridas”) que utilizaba Felipe Romero en la revista El Caudillo (órgano de la Triple A) y que muy poco tiempo después usaron los militares de la dictadura cuando torturaban a los muchos judíos que pertenecían a ERP, Montoneros y demás organizaciones combatientes.
Paz y amistad entre Palestina e Israel. Paz con justicia, por supuesto; no la paz de los sepulcros, ni la paz impuesta por los ocupantes, ni la paz que le convenga al imperialismo.
Paz con justicia entre Palestina e Israel. Por el momento sólo parece una consigna voluntarista y utópica. Pero cada día somos más.
//

QUE LINDO QUE ERA ESTAR EN MAR DEL PLATA...

Es vox populi que ésta es una de las peores temporadas que enfrenta Mar del Plata desde el fin de la convertibilidad, que produjo un boom de turismo interno. Los altísimos y abusivos precios inclinaron la balanza para que, por poca diferencia, muchos opten por las playas brasileras u otros destinos de la Costa Atlántica.
Sin embargo hoy en LA TAPA de Clarín salió publicado textualmente el siguiente titular: “Mar del Plata tiene con que ser la “ciudad feliz”. Luego del mejor enero en 50 años ya pronostican un buen febrero.”
EPA! ¿Cómo el mejor en los últimos 50 años? Si para 1959 Mar del Plata seguramente tenía el triple de turistas que en la actualidad. Me llamó poderosamente la atención. Por ende me dirigí a la página 26 a ver de que iba la cosa. Una vez allí me encuentro con el siguiente titular: Mar del plata: el clima en enero, el mejor de los últimos 50 años.”
Es lo mismo ¿no? Esta todo muy claro, el titular de la tapa tiene como único objetivo maquillar este papelón de temporada engañando a la gente que todos los días al pasar por el kiosco lee los titulares de la tapa, que son abrumadoramente más que los que compran el diario. La mayoría no sabe y no tiene porque saber que detrás de estos titulares y de las noticias que cubren la temporada de la costa, tales como “Muchos robos a turistas argentinos en Brasil”, “Descontrol y asesinato en San Bernardo”, “Hantavirus en Bariloche”, son financiadas por los popes marplatenses que tienen mucho poder (del adquisitivo y del otro) como para hacer que se publiquen estas publicidades disfrazadas de noticias.
Podemos mencionar algunos antecedentes del peso de estos muchachos como que durante muchísimos años se prohíbieron los casinos en la Ciudad de Buenos Aires por presión de ellos (aparte de otros destinos turisticos con casinos). Pero no nos vayamos tan lejos teniendo uno más cercano. Estas personas son las mismas que llevaron la final de la Copa Davis a su ciudad cuando todos los tenistas habían pedido jugarla en Córdoba. La asociación de tenis había estado de acuerdo, pero mi$terio$amente de un día para otro se dieron vuelta como un paty y decidieron jugar en Mar del Plata, sin explicar nunca los motivos de ese “cambio de decisión” tan repentino.
La gente que vive en Mardel seguramente no debe estar nada “feliz” con la floja recaudación que se esta produciendo este año. Pero queridos amigos, por suerte el clima los acompaña…
Gastón