LA MOSCA ESTA EN LA SOPA, ACEPTEMOSLO.

Como están dadas las condiciones todo parece indicar que en el caso de que la ley de medios sea aprobada este gobierno no termina su mandato. Y una vez más quienes queremos que el período democrático se priorice antes que los nombres y las ideologías tenemos que ser rehenes nuevamente entre decidir hacerle daño a "los malos" durante un par de años o dejar todo como está para evitar que estos "malos", que son los que tienen verdadero poder, lo ejerzan interrumpiendo el período democrático nuevamente. Que se entienda, esta interrupción no creo que venga de la mano de un golpe militar, en todo caso sería un símil a la caída de De la Rua, por eso es de temer el retorno de Duhalde. Tal vez esta caída venga disfrazada en forma de renuncia o quien sabe…

Al igual que con el conflicto del campo, uno quiere que a los encargados de oprimirnos durante 200 años tengan que pagar al menos una vez por lo que hicieron. Pero demostraron que con ellos no se jode. En definitiva uno tuvo que aceptar que no se podía en lugar de empacarse como hizo el gobierno incluso poniendo en riesgo la gobernabilidad. En definitiva ganaron ellos como siempre y si Cobos votaba un “si positivo” iban a ganar de todas formas.

En este caso sucede lo mismo. Sin lugar a dudas esta ley de medios tiene que salir. Sin embargo yo creo que lo tiene que tratar el nuevo parlamento elegido por el pueblo en las urnas. Si esto sucede la ley de medios no va a ganar. Pero es lo que eligió la gente de este país, que es hora ya de que lo aceptemos. Es lo que quiere la mayoría. Somos un país de derecha y a casi nadie le importa esta ley. Pero mas allá de eso, supongamos que miro para otro lado por esta vez, que digo, “bueno es legal pero no es democrático que se trate la ley mas importante desde la reforma de la constitución por éste parlamento pero la ley tiene que salir igual y no me queda otra que pasarlo por alto”, en este caso me encuentro en otra encrucijada. Si sale la ley que tanto queremos, es al costo de que caiga este gobierno, y si es así nos quedamos sin el pan y sin la torta, es decir sin gobierno y sin ley.

Yo no estoy de acuerdo con los golpes de efecto que hizo esta gestión desde el primer día, porque esas “aventuras pegaron mal y anunciaron poco” los enemigos fueron in crescendo y sin ninguna necesidad. Justamente si esto es la política hay que pactar para mantenerse. Si te haces el Rambo perdés. El gobierno terminó acorralado, solo y perdiendo las elecciones. Uno no tiene más que hacer un repaso de quienes son sus enemigos para darse cuenta de esto:

El campo, la iglesia, el ejercito, los medios, las multinacionales, el narcotráfico (Duhalde y De Narváez) el PJ, la UCR, Macri, todo el resto del arco político, las clases altas, el Grupo Clarín, las clases medias, un sector de la clase baja, EE.UU., el FMI, y siguen las firmas.

Es bueno recordar que este gobierno tiene que durar hasta el 2011. Y la verdad que con esos nenes y viendo la tapa de Clarín del sábado en donde de 9 titulares 7 fueron de clara oposición, ¿cuánto más puede sostenerse?

No cabe dudas que desde que perdió las elecciones el gobierno se volvió más peligroso aun por no tener nada que perder y dos años por delante. Tres medidas sumamente enormes como estatizar el futbol, despenalizar la marihuana y la ley de medios son golpes dirigidos al corazón de los enemigos (de parte de enemigos disfrazados de amigos pero que son el mal menor en este contexto).

¿Qué costo habrá que pagar por estas medidas? ¿Qué nuevas medidas vendrán para golpear ? ¿Qué va a pasar de aquí en mas? ¿habrá tregua en esta guerra sin cuartel? ¿Cuánto más va a aguantar esta olla a presión? ¿Lengua a la vinagreta o matambre con rusa? Que empiece el debate.

Gastón